אינדקס
האם ח"כ זועבי חשודה לכאורה בסחיטה תחת איומים של ראש הממשלה ושר החוץ לפיד לכאורה.
על פי הדברים של חברת הכנסת זועבי והראיון שנתנה ברשת ב לקלמן ליבסקינד וליברמן
לכאורה עולה מהדברים שיתכן וזועבי חשודה הלכה למעשה בסחיטה תחת איומים של ראש הממשלה ושר החוץ .
מה שהיא אמרה בראיון זה סיפור קלאסי של סחיטה תחת איומים וכן הפרת אמונים לכאורה.
,היא טענה שהיא בקשה תקציב של 250000 שח להגדת בית קברות מוסלמי בצפון הארץ לפישד הבטיח לה ולא העבירו את התקציב.
היא ג טענה שהבטיחו להעביר מיליון וחצי ש"ח ועוד רשימה ארוכה של בקשות שלפיד הבטיח לה ושום דר לא קיום.
ולכן היא הצביעה נגד ומאיימת להבציע נגד הממשלה 6או לא להצביע בכלל
דבר דומה קורה לחבר כנסת ערבי אחר של רעם שגם הוא חשוד בדיוק באותם חשדות
משפטנים ומומחים כולל שופטים לשעבר במחזוי ובעליון טוענים שזה מקרים קלאסים ש סחיטה תחת איומים והפרת אמונים
אם אומנם ואכן קרה כפי שחברת הכנסת זועבי טוענת
היו גם שמועות שלכאורה לפד הביטח לשועבי לאפשר לפלסטינאים שעזבו ב 48 לחזור לכפרים שלהם
לא ברור אם הטענה הזאת נכונה בל אם זה נכון אז הדב רים מאוד חמורים
ולכאורה גם לפיד תירך להחקר ולעמוד לדין לכאורה
זה לא רק רנאוי גם טיבי ועודה גם הם חשודים בתמיכה בבממשלה תת אותם חשדות לכאורה
אם חברת כנסת שהיא חלק ממפלגה שסכמה על הצורפותה לממשלה ותמיכה בה
היא לא יכולה לאיים ולסחוט לאחר מכן את הממשלה ראש הממשלה ושר החות ושר האוצר
והיא לא יכולה לבוא בדרישות לאחר מכן
וכן לדרוד אם לא ימלאו את הבקשות שלה היא לא תתמוך כי אז יש לכאורה חשד חמור של סחיטה תחת איומים
כי מה זה לא לתמוך בממשלה כאשר אתה חלק ממנה זה נטו סחיטה תחת איומים
ואם לכאורה השמועות שטענו שלפיד הבטיח לה לאפשר לפלסטינאים שעזבו מ 1948 לאפשר לה לחזור לישראל
זה חשד חמור ביותר שצריכים לחקור את כל הטענות שזועבי טענה בראין ברשת ב
למשעה הראיון שלה ברשת ב הוא ראית זהב לחשדות נגדה
ואם חלילה אכן יש אמת בטענות שלה אז לכעאורה הממשלה והעומדים בראשה עלולים להיחות חשודים גם בהרפת אמונים למדינת ישראל
ואולי לכאורה גם בבגידה
כי החזרת הפלטינאים לישראל או פגיעה בבטחון המדינה יכולה להחשב כבגידה לכאורה ולא רק הפרת אמונים
למעשה אם נרצה או לא הקמת הממשלה עם המפלגה הערבית שהיא נציגה של ארגון טרור האחים המוסלמים
אעם טענה וטוענת שהיא נציגה של האחים המוסלמים ופועלת על פי האמונות שלהם
אז לכאורה יש כאן גם פגיעה חמורה בבטחון המדינה הפרת אמונים וגם בגידה
אם אכן רעם נציגה של האחים המוסלמים בישראל והיא צורפה לממשלה כאשר חברי הממשלה ידעו זאת
יש כאן לא רק הפרת אמונים פגיעה בבטחון המדינה יש גם בגידה לכאורה
האם זה לגיטימי להעביר 50 מיליארד שח למפלגה ערבית בכדי שתתמוך בממשלה?
לא העברה 50 מיליא היא למעשה שוחד לכל דבר ועניין
ולכן חברי הממשלה ואלה שנהלו את המשא ומתן קרי לפיד בנט וליברמן יכולים להיות חשודים גם במתן שוחד והפרת אמונם למידנת ישראל
ורעם יכולה להיות חשודה גם בהפרת אמונים למדינת ישראל בגידה וכן סחיטת תחת איומים וכן גם הונאה וקבלת דבר במרמה
מיליארד שח לאורבך ?
גם מיליארד שח שהועבר לאורבך יכולים להחשב כשוחד לכל דבר ועניין
הכספם שהעביר ליבמרן למשטרה יכולים צלהחש גם שוחד לכל דבר ועניין
זה לא משא ומתן לגיטימי זאת סחיטה תחת איומים כפי שנקבע בחוק
לא צריך שופטים של מחוזי לשעבר ועורכי דין צמרת ומומחים שיאשרו את זה בכדי שנבין שזה המצב
כך אדם מבין ויבן שאם אל נותנים להם אז הם יצביעו נגד או לא יתמכו וזה למעשה סחיטה תחת איומים
האם מגיע לערבים 50 מיליארד שח ?
ברור שלא מגיע להם כלום ולכן זה שוחד לכל דבר ועניין
זה לא רק כלפי הערבים והמתנחלים גם החרדים שפעלוב שיטות כאלה בעבר חשודים בסחיטה תחת איומים
היה על היועמת המשפטית לממשלה להורות על פיתחת חקירה בכדי לבדוק את הטענות האלה
אבל קודם כל למשוע את הראיון של זועבי בכדי להבין שכל ההתנהלות הזאת אינה במקומה
חברי כנסת מהממשלןה שמצביעים נג העלחאת שכר המינימום
זאת פיגעה באזרחי מדינת ישראל וגם במדינה וזה עוד מקרה שלאסי של הפרת אמונים
התקשורת צריכה לעצור את כל הנושאים האלה של סחיטה תחת איומים של חברי הכנסת
אסור להמשיך הלאה צריכים לעצור את הסחף
אףך יתכן שחסר כנסת יצביע נגד חוקים שקשורים ליהודה ושמרון וזאת במטרה לסחט תחת איומים לכאורה
אסור לאפשר את זה
אין כל חסינות לחשדות האלה לאף אחד
החיסנות לא תעמוד במקרים אלה במיוחד לא במקרים של פגיעה בבטחון המדינה
מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית כל אחד יכול לטעון מה שהוא רוצה .
יש חופש ביטוי .וזכויות אדם וחשוב לשמור על חופש הביטוי
אלה שטוענים שיש עברות של הפרת אמונים פגיעה בבטחון המדינה מרמה הונאה בגידה לכאורה של חברי כנסת שרים וכו
יש להם את הזכות לטען את הדברים כפי שהם רואים את הדברים
אבל אם בדוקים את הדברים על פי בדיקה משפטית אז מבינים שאכן העברות הפליליות שסהם החברי כנסת חשודים אכן נעברו לכאורה
האם יחקרו או לא ?
בטוח שלא יחקרו כלום כי כל הממשלה תפול מה גם שכל המומחים המשפטים הם מנויים פוליטים לכל דבר ועניין
גם המנויים של בכירי ראשי האכיפה זה נעשה בצורה לא חוקית בניגוד אינטרסים למדינת ישראל
אסור ששר משפטים יבחר יועצת משפטים לממשלה או כל תפקיד משפטי אחר
אסור שראש ממשלה יבחר מי יהיה ראש המוסד השבכ המפכל וראשי אכיפה אחרים
זה מנוגד לאינטרסים של מדינת ישראל
אלה צריכים להבחר על ידי ועדה של שופטים של בית משפט עליון
גם שופטים אסור לבחור אותם על ידי פולטיקאים או בוועדות שבהם יושבים פולטיקאים
כי אז יש נגיוד אינטרסים וכל המדינה מתנהלת צבורה לא תקינה מושחתת ולא ראויה
הכול בעצם מתחיל בדברים האלה
ולכן צדק לעולם לא יהיה בישראל ומעולם לא היה .
ממנים שופטים שושופטות כלאורה על פי שוחד ושוחד מיני מה עוד נשאר ?
למה ראש לשכת עורכי הדין קובע מי יהיה שופט או לא ובכלל יושב בוועדות ?
אך שופט יכול לשפוט אם הוא נבחר בשיטות אלה
הוא יהיה תמיד חייב לאותם פולטיקאים המקרה של איילת שקד כלפי הטענות נגד שופטים שאותו בחרה לתפקיד
והיא השופטת לא פסקה כפי שאיילת שקד רצתה אז זה בעיה
הבעיה במדינת ישראל היא גם בשיטת הבחירות
צריכים לבחור ראש ממשלה בצורה ישירה ולא כחלק ממפלגה
ואת המפלגות לבד כל חבר כנסת לבד
ראש הממשלה צריך להיות נשיא כמו בארה"ב
והשרים צריכים להיות אנשי מקצועי שממונים ולא נבחרים
הם לא צריכים להיות פולטיקאים
כאשר ראש הממשלה יהיה למשעה נשיא בישראל ויבחר בצורה ישירה
המדינה תתנהל בצורה טובה יותר כי הוא לא יהיה תלוי במפלגה או חברי כנסת
בנוסף הכנסת צריכה להיות 61 חברים
וצריכים להקיםסנטו שיעסוק רק בחקיקה שיהיו בו 59 חברים כמו שיש בארה"ב ואירופה
אי אפשר רק כנסת צריכים גם כנסת וגם סנאט
הנשיא יבחר יועצים ולא שרים כמו בארה"ב
ככה השרים ינהלו את המדינה כל הזמן ולא יתחלפו כל בחירות
במצב כזה לא יהיו כל ניסונות של סחיטה תחת איומים והממשלה לא תפול כל שני וחמישי
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
על פי הדברים של חברת הכנסת זועבי והראיון שנתנה ברשת ב לקלמן ליבסקינד וליברמן
לכאורה עולה מהדברים שיתכן וזועבי חשודה הלכה למעשה בסחיטה תחת איומים של ראש הממשלה ושר החוץ .
מה שהיא אמרה בראיון זה סיפור קלאסי של סחיטה תחת איומים וכן הפרת אמונים לכאורה.
,היא טענה שהיא בקשה תקציב של 250000 שח להגדת בית קברות מוסלמי בצפון הארץ לפישד הבטיח לה ולא העבירו את התקציב.
היא ג טענה שהבטיחו להעביר מיליון וחצי ש"ח ועוד רשימה ארוכה של בקשות שלפיד הבטיח לה ושום דר לא קיום.
ולכן היא הצביעה נגד ומאיימת להבציע נגד הממשלה 6או לא להצביע בכלל
דבר דומה קורה לחבר כנסת ערבי אחר של רעם שגם הוא חשוד בדיוק באותם חשדות
משפטנים ומומחים כולל שופטים לשעבר במחזוי ובעליון טוענים שזה מקרים קלאסים ש סחיטה תחת איומים והפרת אמונים
אם אומנם ואכן קרה כפי שחברת הכנסת זועבי טוענת
היו גם שמועות שלכאורה לפד הביטח לשועבי לאפשר לפלסטינאים שעזבו ב 48 לחזור לכפרים שלהם
לא ברור אם הטענה הזאת נכונה בל אם זה נכון אז הדב רים מאוד חמורים
ולכאורה גם לפיד תירך להחקר ולעמוד לדין לכאורה
זה לא רק רנאוי גם טיבי ועודה גם הם חשודים בתמיכה בבממשלה תת אותם חשדות לכאורה
אם חברת כנסת שהיא חלק ממפלגה שסכמה על הצורפותה לממשלה ותמיכה בה
היא לא יכולה לאיים ולסחוט לאחר מכן את הממשלה ראש הממשלה ושר החות ושר האוצר
והיא לא יכולה לבוא בדרישות לאחר מכן
וכן לדרוד אם לא ימלאו את הבקשות שלה היא לא תתמוך כי אז יש לכאורה חשד חמור של סחיטה תחת איומים
כי מה זה לא לתמוך בממשלה כאשר אתה חלק ממנה זה נטו סחיטה תחת איומים
ואם לכאורה השמועות שטענו שלפיד הבטיח לה לאפשר לפלסטינאים שעזבו מ 1948 לאפשר לה לחזור לישראל
זה חשד חמור ביותר שצריכים לחקור את כל הטענות שזועבי טענה בראין ברשת ב
למשעה הראיון שלה ברשת ב הוא ראית זהב לחשדות נגדה
ואם חלילה אכן יש אמת בטענות שלה אז לכעאורה הממשלה והעומדים בראשה עלולים להיחות חשודים גם בהרפת אמונים למדינת ישראל
ואולי לכאורה גם בבגידה
כי החזרת הפלטינאים לישראל או פגיעה בבטחון המדינה יכולה להחשב כבגידה לכאורה ולא רק הפרת אמונים
למעשה אם נרצה או לא הקמת הממשלה עם המפלגה הערבית שהיא נציגה של ארגון טרור האחים המוסלמים
אעם טענה וטוענת שהיא נציגה של האחים המוסלמים ופועלת על פי האמונות שלהם
אז לכאורה יש כאן גם פגיעה חמורה בבטחון המדינה הפרת אמונים וגם בגידה
אם אכן רעם נציגה של האחים המוסלמים בישראל והיא צורפה לממשלה כאשר חברי הממשלה ידעו זאת
יש כאן לא רק הפרת אמונים פגיעה בבטחון המדינה יש גם בגידה לכאורה
האם זה לגיטימי להעביר 50 מיליארד שח למפלגה ערבית בכדי שתתמוך בממשלה?
לא העברה 50 מיליא היא למעשה שוחד לכל דבר ועניין
ולכן חברי הממשלה ואלה שנהלו את המשא ומתן קרי לפיד בנט וליברמן יכולים להיות חשודים גם במתן שוחד והפרת אמונם למידנת ישראל
ורעם יכולה להיות חשודה גם בהפרת אמונים למדינת ישראל בגידה וכן סחיטת תחת איומים וכן גם הונאה וקבלת דבר במרמה
מיליארד שח לאורבך ?
גם מיליארד שח שהועבר לאורבך יכולים להחשב כשוחד לכל דבר ועניין
הכספם שהעביר ליבמרן למשטרה יכולים צלהחש גם שוחד לכל דבר ועניין
זה לא משא ומתן לגיטימי זאת סחיטה תחת איומים כפי שנקבע בחוק
לא צריך שופטים של מחוזי לשעבר ועורכי דין צמרת ומומחים שיאשרו את זה בכדי שנבין שזה המצב
כך אדם מבין ויבן שאם אל נותנים להם אז הם יצביעו נגד או לא יתמכו וזה למעשה סחיטה תחת איומים
האם מגיע לערבים 50 מיליארד שח ?
ברור שלא מגיע להם כלום ולכן זה שוחד לכל דבר ועניין
זה לא רק כלפי הערבים והמתנחלים גם החרדים שפעלוב שיטות כאלה בעבר חשודים בסחיטה תחת איומים
היה על היועמת המשפטית לממשלה להורות על פיתחת חקירה בכדי לבדוק את הטענות האלה
אבל קודם כל למשוע את הראיון של זועבי בכדי להבין שכל ההתנהלות הזאת אינה במקומה
חברי כנסת מהממשלןה שמצביעים נג העלחאת שכר המינימום
זאת פיגעה באזרחי מדינת ישראל וגם במדינה וזה עוד מקרה שלאסי של הפרת אמונים
התקשורת צריכה לעצור את כל הנושאים האלה של סחיטה תחת איומים של חברי הכנסת
אסור להמשיך הלאה צריכים לעצור את הסחף
אףך יתכן שחסר כנסת יצביע נגד חוקים שקשורים ליהודה ושמרון וזאת במטרה לסחט תחת איומים לכאורה
אסור לאפשר את זה
אין כל חסינות לחשדות האלה לאף אחד
החיסנות לא תעמוד במקרים אלה במיוחד לא במקרים של פגיעה בבטחון המדינה
מדינת ישראל היא מדינה דמוקרטית כל אחד יכול לטעון מה שהוא רוצה .
יש חופש ביטוי .וזכויות אדם וחשוב לשמור על חופש הביטוי
אלה שטוענים שיש עברות של הפרת אמונים פגיעה בבטחון המדינה מרמה הונאה בגידה לכאורה של חברי כנסת שרים וכו
יש להם את הזכות לטען את הדברים כפי שהם רואים את הדברים
אבל אם בדוקים את הדברים על פי בדיקה משפטית אז מבינים שאכן העברות הפליליות שסהם החברי כנסת חשודים אכן נעברו לכאורה
האם יחקרו או לא ?
בטוח שלא יחקרו כלום כי כל הממשלה תפול מה גם שכל המומחים המשפטים הם מנויים פוליטים לכל דבר ועניין
גם המנויים של בכירי ראשי האכיפה זה נעשה בצורה לא חוקית בניגוד אינטרסים למדינת ישראל
אסור ששר משפטים יבחר יועצת משפטים לממשלה או כל תפקיד משפטי אחר
אסור שראש ממשלה יבחר מי יהיה ראש המוסד השבכ המפכל וראשי אכיפה אחרים
זה מנוגד לאינטרסים של מדינת ישראל
אלה צריכים להבחר על ידי ועדה של שופטים של בית משפט עליון
גם שופטים אסור לבחור אותם על ידי פולטיקאים או בוועדות שבהם יושבים פולטיקאים
כי אז יש נגיוד אינטרסים וכל המדינה מתנהלת צבורה לא תקינה מושחתת ולא ראויה
הכול בעצם מתחיל בדברים האלה
ולכן צדק לעולם לא יהיה בישראל ומעולם לא היה .
ממנים שופטים שושופטות כלאורה על פי שוחד ושוחד מיני מה עוד נשאר ?
למה ראש לשכת עורכי הדין קובע מי יהיה שופט או לא ובכלל יושב בוועדות ?
אך שופט יכול לשפוט אם הוא נבחר בשיטות אלה
הוא יהיה תמיד חייב לאותם פולטיקאים המקרה של איילת שקד כלפי הטענות נגד שופטים שאותו בחרה לתפקיד
והיא השופטת לא פסקה כפי שאיילת שקד רצתה אז זה בעיה
הבעיה במדינת ישראל היא גם בשיטת הבחירות
צריכים לבחור ראש ממשלה בצורה ישירה ולא כחלק ממפלגה
ואת המפלגות לבד כל חבר כנסת לבד
ראש הממשלה צריך להיות נשיא כמו בארה"ב
והשרים צריכים להיות אנשי מקצועי שממונים ולא נבחרים
הם לא צריכים להיות פולטיקאים
כאשר ראש הממשלה יהיה למשעה נשיא בישראל ויבחר בצורה ישירה
המדינה תתנהל בצורה טובה יותר כי הוא לא יהיה תלוי במפלגה או חברי כנסת
בנוסף הכנסת צריכה להיות 61 חברים
וצריכים להקיםסנטו שיעסוק רק בחקיקה שיהיו בו 59 חברים כמו שיש בארה"ב ואירופה
אי אפשר רק כנסת צריכים גם כנסת וגם סנאט
הנשיא יבחר יועצים ולא שרים כמו בארה"ב
ככה השרים ינהלו את המדינה כל הזמן ולא יתחלפו כל בחירות
במצב כזה לא יהיו כל ניסונות של סחיטה תחת איומים והממשלה לא תפול כל שני וחמישי
כל הנאמר כאן הוא לכאורה
» האם הפלה היא מעשה רצח לכל דבר ועניין ולאישה כבר אין בעלות על גופה
» אין כל סיכוי שנתניהו יחזור לשלטון הוא עובד על חברי הליכוד
» בצרפת חיים 600000 יהודים כיום וישראל לא עושה כלום בכדי להעלות אותם לישראל
» התרגיל הפינסי המבריק של אנגליה בטלו שטרות בכדי לחייב צריכה ובזבוז 14 מיליארד פאונדס
» לפני הגעת ביידן: מרוץ נגד הזמן בישראל להשגת "צעדי נורמליזציה" עם סעודיה
» האם לפיד שנכנס עכשיו כראש ממשלה לא עשה טעות קריטית ?
» מלחמה בן ליברמן לנתניהו והחרדים-אם אין חקירות אין בחירות המתפרות יצאו לדרכם
» גורם באוקראינה לישראל היום- ליברמן מתנהל כסוכן של פוטין. סיכל עסקה לאספקת ציוד צבאי על פי גורם אוקראיני