המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

האם אתה רוצה להגיב להודעה זו? אנא הירשם לפורום בכמה לחיצות או התחבר כדי להמשיך.
המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

התחבר

שכחתי את סיסמתי

התדרים של עידן פלוס

Sun Apr 30, 2017 6:17 pm על ידי ofir_men

התדרים של עידן פלוס הם - אפיק 26 (תדר- 514MHz) במרכז, ואפיק 29 (תדר- 538MHz) בצפון , אלה הישנים ב DVB-T 
האפיקים החדשים שבניסוי הינם : אפיק 28 (תדר- 530MHz) במרכז , ו אפיק 32 (תדר- 562MHz) בצפון . אלה ב DVB-T2
בתדרים הישנים יש את ערוצי הטלויזיה - 2, 10, 1, 33, 99 …

[ Full reading ]
ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]
טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"

Sun Apr 24, 2016 8:05 am על ידי cristalm

טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"
ק' הצטרף ל-yes ונקבע מועד להתקנת חיבור בביתו. הטכנאי לא הגיע ועל כן לכאורה מגיע לו פיצוי: 600 ש' כחוק. רק שנציגת yes טענה: "אתה עדיין לא לקוח" והסכימה לפצותו ב-100 ש' בלבד. האם החוק לא תקף על …

[ Full reading ]
טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא

Sun Apr 24, 2016 8:03 am על ידי cristalm

טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא
לקוח חיכה לטכנאי וזה לא הגיע. כשדרש פיצוי של 600 שקל מ-HOT על פי חוק, נענה בתחילה בחיוב ואז סירבו לפצותו. גם אחרי שעות על הקו עם החברה, לטענתו, לא הצליח לקבל שירות כלבבו. HOT: "לאחר בדיקת המקרה, הלקוח יפוצה בגין אי הגעת טכנאי על-פי חוק"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4666077,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו

Sun Apr 24, 2016 8:02 am על ידי cristalm

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628119,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו
קפקא לא יכול היה להמציא השתלשלות יותר מייאשת: נציג חברה העובדת עם HOT אסף 3 ממירים מביתה של אורה. בכל זאת התקשרו מחברת גבייה לטעון שהחזירה רק 2 ממירים. למרות ששלחה הוכחה, המקרה הועבר למשרד עורכי-דין שדרש 582 שקל. HOT: "בשל טעות אחד הממירים לא הוסר מהמנוי"

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT

Mon Mar 14, 2016 8:58 am על ידי DOSH76

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT




המועצה קבעה כי המבצעים יוגבלו ל-18-4 חודשים ויפורסמו באתרים של החברות. עוד נקבע כי HOT לא תוכל להעלות מחירים ללקוחות במבצעים הקיימים החל ממרץ 2017




[ Full reading ]
תדרים של עמוס הוט בירד

Fri Jan 08, 2016 8:08 pm על ידי mdridista

שלום יש לי ממיר מישוג VISIONNET HAMMER5400 והיה עובד אבל מישהו כנראה שיחק בתדרים ואני לא מצליח לסדר אותם אפשר לדעת מה התדרים של עמוס הוט בירד ונילסאט?

המלצה לממיר איכותי

Thu Dec 03, 2015 5:00 pm על ידי xanadoo

היי,
אני מעוניין לקנות ממיר איכותי עד 2000 שח שיתמוך בשיתוף כמובן.
תודה.

RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 

Poll

מי מחובר

בסך הכל ישנם 30 משתמשים מחוברים :: 0 רשומים, 0 חבויים ו -30 אורחים :: 2 Bots

אין


המספר הרב ביותר של משתמשים מחוברים אי פעם היה 2982 בתאריך Sun Sep 22, 2019 2:04 am

האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה

avatar
LOSERS4
satworld newbie

Points : 35
Registration date : 27.06.21

האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה Empty האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה

הודעה על ידי LOSERS4 Sun Jun 27, 2021 2:31 pm

שר התקשרת בלי בושה משקר את הציבור ביחד עם בזק.
ללא בושה שר התקשורת נתן לבזק כל נה שהיא רצתה ומעבר לזה 
זה כאלו שנתניהו מינה אותו או שהוא מונה מטעם בזק לכאורה
הרי כידוע שר התקשורת היה חייל של נתניהו מזה יותר מעשור.
הוא היה יועצו וגם מונה לכל מני תפקידים מטעם נתניהו.
סמני השאלה הם רבים ומעלים תהיות רבות האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה 1096857_0_0_1916_1632_0_x-large
האם שר התקשורת פעל למען האינטרסים של מדינת ישראל ואזרחי מדינת ישראל או למען בזק הסחטנית והעושקת הסדרתית 
שכאמור בעלי השליטה בה פעלו כארוגן פשע לכאורה וקבלו שוחד מראש הממשלה של מיליארד שח
אותו שוחד שבזק לא החזירה עד היום לא לממשלה ולא לציבור
לכל אורך הדרך בזק מכרה במחירי עושק וגם כיום מוכרת במחירי עושק
בק נותנת שירות גרוע במחירים מופקעים
בזק הונתה את הלקוחות במשלך שנים וקבלה במרמה כספים שלא מגיעים לה מהציבור
עדש היום מתנהלת נגד בזק מהלכיים משפטים על כך שבזק מכרה לצרכנים אינטרנט של 100MB ולא ספקה אפילו 60MB והיא גם לא יכלה לספר מעל 40
בממוצע ארצי בזק ספקה  במקרה הטוב 7MB 
ולא רק זאת כל ספקי האינטרנט הונו את הצרכנים מכרו הרבה שירותי אינטרנט כאשר לא היה להם בכלל פס רחב מספיק בשביל כל הלקוחות שלהם
בנוסף גם בזק וגם הוט פעלו במרמה נגד הלקוחות לכאורה 
הם ציינו באותיות קטנות שהם מציעים מהירות מ 0.1MB ועד ..
הם מכרו חבילות תקשורת למרות שידעו שהם לא יכולים להבטיח את המירות האלה
היום בזק לאחר שהיא הבינה שהיא לבד בשוק התשתיות והיא מונופול דורסני ועושק במיוחד לא רק לצרכנים אלא ובמיוחד לשוק העסקי
מחירים שהם באלפי אחוזים סביב אופטי לעסקים ללא כל קשר למציאות או לכל הגיון עסקי
אין לצרכנים בררכה ובזק עושה מה שהיא רוצה
עובדה בזק לא חברה את הצרכנים לרשת שלחה ו]פגעה במדינת ישראל ובאינטרסים של מדינת ישראל
היא לכאורה פגעה גם בבטחון המדינה כי לא חברו את התתשיות כנדרש של הסיבים האופטים 
וגם האי עשקה למכרה במחירי עושק את התתשיות הרעועות שלה
למרות שהתתשיות של בזק כאמור צינורות הנחושת מעולם לא היו של בזק בכלל אלא של המדינה והאזרחים ששלמו עליה במשך עשרות שנים
עד היום התשתיות של הנחושב הם עדין בבעלותה מדינה והיא מעולם אל כמרה אותם לבזק
אבל בזק לקחה את התשיות של הנחושת מכרה אותם צהוכניסה את הכפסים לכיס שלה
בזק גם כמרה מרכזיות שהם לא בבעלותה בכלל שנתנו לה על ידי המדינה לשימוש זמני שבסופם התחייבה להחזיר אותם למדינה 
אבל בזק מכרה אותם והכניסה אתה כסף לכיסה עד שיום אחד בעיר בישראל תבעו את בזק וגילו אתה הונאה והתרמית אבל בזק לא הפסיקה לפעול באותה שיטה והמשיכה במכירת המרכזיות
המרכזיות נתנו לשימוש זמני בלבד וכל הטשחים הם שטחים בבעלות המדינה הועירות בשום שלב המדינה לא מכרה את השטחים למרכזיות וגם אל אתה מרכזיות
המדינה מכרה רק עסק ללא תשתיות זה מה שקבוצת סבן והשותפים שלה קנו עסק ללא תשתיות 
כולם מוזמנים לעיין בחוזה של בזק מול מדינת ישראל 

בזק כיום מנלת את התתשיות שלה כמונופול דורסני בכדי לדרוס את כל המתחרות שלה
היא גובה מחהם מחירים מופקעים בחסות שר התקשורת
גם הוט שקלב פטור מפריסת סיבים גם זה החלטה תמוהה 
וכל ההחלטות של שרי התקשורת צריכים להחקר במשטרה בלהב 433 
אלה החלטות שפעלו נגד האינטרסים של מדינת ישראל
כל ראש משמלה ושר שקיבל החלטות כאלה למעשה הפר אמונים למדינת ישראל
וראש הממשלה לשעבר נתנהיו לא צריך הליות היחיד שיעמוד לדין כל בכירי בזק הדריקטרויון ומהנילי בזק בעלי הלשיטה כמו כל שרי התקשורת וגם מנהלי משרדי התקשורת כולם צריכים לעמוד לדין אלחר שהמשטרה תבדוק ותאמת את כל החשדות נגדם לכאורה אם יש כאלה חשדות
האינטרנט של מדינת ישראל שתהיה תחרות בסיסים האופטים 
אבל אין תחרות בסיבים האופטים
ישראל קבלה שוב מונופול דורסני גרוע יותר 
ישראל הייתה צריכה לחייב כל ספק בפריסה של סיבים אופים וכן שיהיו לו תשתיות אמיתיות של סיבים אופטים 
זה היה תורם לתחרות בתשתיות של הסיביםה אופטים וגם פועל למען בטחונה וכלכלת מדינת ישראל
כיום יש רק 2 תשתיות אחת של בזק קרקעית ואחת של חברת החמשל עלית מעל קווי מתח 
יש כמה טבעות ישנות של סיבים אופטים של בחרות שונות 
אבל זה לא דבר תקין בכל מדינה במיוחד כמו דמינת ישראל שנמצאת כל הזמן במלחמה 
וכן מבוססת על טכנולגוית עלית וטכנולוגיות מתקדמות והיא מדינה קטנה שרוב התעשיות שלה יהיו מבוססות על תשתשיו התקשורת של סיבים אופטים
המצב כרגע אין מספיק פריסה של סיבים אופטים כלל
אין גם פריסה של סיבים אופטים בתוך הערים הכול זה מונופול של בזק
הפריסות של סלקום ופרטנר והוט בסיבים אופטים אינם רציניות והם פחות מאחוז מכלל הסיביםה אופטים שיש בידי בזק 
מדינת ישראללה לעקובל הרשיונות כל החברות 
ולתת רשיונות רק למי שבבעלותו סיבים אופטים    דם בתך הערים וגם מחוץ לערים וגם מי שפורס סיבים אופטים כל יום  
היא יכלה לקבוע פריסה של כמות של קילומרים של סיבים אופטים בכל חודש אחרת אין רשיון או תשלום קנסות
אין כל צורך בהפרדה של ספק וספק תשתית צרי להיות ספק אחד שהוא גם בעל תשתית .
צריך לבטל אתץ הרשיונות לכל ספקי האינטרנט מי שאין ותשתיתשל סיבים אופטים ופורס אותה על בסיס ארצי לא יקבל אישור או רשיון
וישלם כל ום קסות
היה על המדינה לבטל את המנופול השני והאיחוד בן הוט פרסנר סלקום IBC 
כל חברה הייתה צריכה לפרוס סיבים אפטים בצורה עצמאית.
הממשלה הייתה צריכה לעודד כניסת מתחריםנוספים לשוק כמו עיריותכמו שיש בצרפת למשל
צרפת העיריותהם בעלות התשתיות ומשלמים על התעבורה בתוך הרשת
זה מביאלהם להכנסות
משרד התקשורת היה צריך לתת רשיון גם לחברת הרכבת רשיון מסרחי למכירת סיבים אופטים 
גם לרכבת יש סיבים אופטים ויכלו להכניס אותה לתחרות ישירה בכל החברות 
ובעתיד לרכבת יהיו רכבות מטרו רכבות פרבריות שדרכם ניתן הלעביר סיבים אופטים ולרכבת תהיה פריסה גדולה של סיבים אופטים
זה טוב למדינה נותן לה יותר בטחון וגם טוב לתחרות 
אם הסיביםה אופטים של בזק ושל חברת החשמל נפגעים אז יש סיבים אופטים של הרכבת שימשיכו לעבוד ככה זה יותר בטוח
מדינת ישראל הייתה צריכה לתת רשיון מסרחי גם לחברת מקורות וכן לחברות המחזיקות בתשתיות כמו חברות הגז 
וכן חברת קצא שמחזיקה בציונור נפט בן אשדוד ואשקלון 
באירופה גם חברות שהם בעלות של כבישים ארצים מחזיקים ברשיונות סיבים אופטים 
אם לכל אלה הייתה תשתית של סיבים אופטים אז הייתה תחרות רצינית וכולם היו מרוויחים מזה 
אפשר גם לעודד ישובים קטנים וקיבוצים מושבים שיפרסו בעצמם את הסיביםהאופטים באמצעות חברות פרטיות 
והם יחזיקו ברשיון מסחרי גם כן ככה תפתח תחרות גם בישובים קטנים במושבים בקיבוצים וכל החבות יוכלו להתמש ביסבים האופטים ש אותו ישוב שיכול להיות בבעלות המועצה העיריה הקיובץ המושב וכו
כיום עלות הסיבים האופטים ירדה מאוד והיא נגישה מאוד
גם עלות העבודה והפריסה ירדו בכל העולם .
סיבים אופטים כתשתית הם עסק יותר טוב מנדלן כי העלות שלהם מאוד נמוכה ומנכיסה לאורך עשרות שנים והכנסה בטוחה ביותר
משרד התקשורת היהצריך לפתוח את השוק לתחרות ולאפשר לחברות פרטיותלפרוס בכל הארץ ולא רק לחברות הגדולות
כל חברה בעלת יכולת לפרוס סיבים אופטים הייתה מבקש רשיון פורסת אם משתמשת בצינורות של בזק הוט משלמת תשלום מינימלי והיא בתורה הייהת מציעה את התשתיות האלה לכל דכפין ככה השוק היה נפתח לחתרות רצינית
היו צריכים לחייב כל חברה שיהיה לה סבי בצבע שונה 
וכן לחחיב את כל החברות בשיטה אחרת בלבד
שיטה שבה הסיב הוא פרטי לכל אורך הדרך ולא ישתופי 
ככה הצרכנים היו מקלבים אינטרנט טוב יותר פחות תקלות ומקבלים באמת על מה שהם משלמים
כאשר זה שיתופי אז לא מקלבים באמת ויש תקלות ולעלות על התקות זה בעיה גדולה ורצינית
בגלל הרצון לפריסה זולה שזה טעות אסטרטגית החברות פסרו בישטה שיתופית ואל כמו פרטנר שפרסהביטת P2P
סיב אופטי ישיר עד הבית של הלקוח ועד הראוטר 
שאר החברות השתמשו ב GPON חלקם באמצעות העברת כבלי רשת שזה מוזיל את העלות אבל לות ארוך לא טוב
זה לא אינטרנט מהיר ולא סיב אופטי זה פתח לבעיות טכניות רבות
בסוף יצא לחברות יותר יקר בגלל הקלות שיהיו הטכנאים יבזבזו זמן בכדי לאתר תקלות וגם הצרכנים שייהו להם תקלות לא יהיו מרוצים 

סיב אופטי אמיתי זה סיב ישיר עד הראוטר עם רוחב פס מובטח 
היום מצעים בעולם 50 ד 100GB סמטרי 
בישראל בקושי מציעים 1GB  הורדה ו 100MB העלאה וזה לא עובד ב 2 הכיוונים
צריך להציע סיב סמטרי כל עוד הוא לא יהה סמטרי זה לא סיב אופטי ולא מהר
צריך גם לחיב את החברות ימכרו סיב אפטי רק במהירות שהם באמת יכולים לתת ולא שיתופי 
עדיף לתקן את התקלות עכשיו וכל המחדלים מאשר יותר מאוחר.
בסיב אופטי מהאינטרנט העולה יותר חשוב מהאינטרנט היורד 
היו צריכים לפחות להציע את האופציה הזאת ללקוחות אפילו אם זה יותר יקר
כי רוב הצרכים של הצרכנים במיוחד אלה שבאמת זקוקים לזה זה העלאה או סמטרי 
עלות הסיב במהירות 1GB יקר פיכ מה מאשר באירופה
החברות היו צריכים הציע ישירות 10GB מכלתחילה כמו שבזק הציעה מיד 2.5GB 
וזאת לאל התחייבות כאשר כל צרכן יכול הלתנתק בכל זמן נתון לאל קנסות
בנוסף משרד התקשורת היה צריך לחייב את החברות ברוחב פס לחול וכן בכבל תת ימי לחול אחרת לא היו מקלבים אישור או רשיון
ואם נותנים אז רוחב הפס ומהירות הפינג היה צריך להיות הכי טוב בהתחיבות 
כרגע אין כל אבטחה או הבטחה או התחיבות
בזק מציעה 1GB עד השרת שלה בישראל אפילו לא בתוך ישראל 
ובחול אין לבחרות בכלל רוחב פס לכן כולם נתקעים ולא יכולים למשל לצפות בסטרימניג או במשחק רשת או שום דבר שמצריך רוחב פס
מי שצרפה בכמה ממירים של סטרימניג בשידור חי או משחק באינטרנט זה נתקע לו גם אם זה בזק עם 2.5GB 
אז זה לא שווה כלום
כל עוד לא מחייבם את החברות להציע בחוק חובה מהירות סמטרית ושהתחייבו עליה 
וכן בודקיםומחיביםכל ספקתשתית ואינרטנט שיהיה לו מספיק רוחב פס 
אם למשל הוא מציע 1 GB ל 10 לקוחות אז צריכים לאמת ובלדוק שיהיה לו רוחב פס כ המזן של 10GB גם בישראל וג בחול
כאשר הבדיקה בחול עשה בכמה מדינות 
ארה"ב
בריטניה 
צרפת גרמניה הולנד איטליה ספרד
אימות זה אומר בדיקות בכל שניה נתונה יש מערכות שבודקות את זה כל הזמן בכדי להבטיח את המהירות שמוכרים אחרת זה הונאה לכל דבר.
היום כל אחד יכול למכור 2.5GB ולתת בפוע 10MB וזה לא יחשב הונאה ואין עם מי לדבר 

בחירת שיטה בידי הלקוח
היו רציכים לאפשר לצרכנים בלחור בשיטה גם אם זה עולה יותר P2P או GPOמ בהתקנה 
ומציעים ללקוחות שיטה GPON עולה 50 שח והתקנה של P2P סיב אופטי ישיר יעלה 100שח לדוגמא  
והלקוח יבחר מה שטוב לו למרו שכל הבחרות היו רציכים לבחור אופציה הטובה יותר למרות שזה עולה קצת יותר יקר היא תשתלם להם לאורך זמן

כל הנאמר כאן הוא לכאורה




[rtl]דו"ח פנימי של משרד התקשורת: ישראל במקום ה-60 בעולם במהירות גלישה[/rtl]


[rtl]

דו”ח של המשרד, שהגיע לידי כלכליסט, חושף כי קיפאון רגולטורי, מדיניות ממשלתית בעייתית וחילופים בלתי פוסקים של שרים הביאו את תשתיות התקשורת לפיגור ניכר מול העולם. כך למשל, רק 10% מהבתים חוברו לסיבים אופטיים. הבשורות הטובות – בשנה החולפת חל שיפור ניכר במצב




https://www.calcalist.co.il/technology/article/SkYQo3Nhu[/rtl]
avatar
LOSERS4
satworld newbie

Points : 35
Registration date : 27.06.21

האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה Empty Re: האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה

הודעה על ידי LOSERS4 Sun Jun 27, 2021 2:47 pm

[size=46][rtl]בזק הטעתה במודע לגבי מהירות הגלישה[/rtl][/size]

[rtl]הרשות להגנת הצרכן תקנוס את החברה ב־6.7 מיליון שקל לאחר שמצאה שצרכנים רכשו אינטרנט 100 מגה וקיבלו פחות מ־40. ברשות נטען כי בזק ידעה על ההטעיה[/rtl]

https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3903431,00.html


[size=46][rtl]בזק הטעתה במודע לגבי מהירות הגלישה[/rtl][/size]

[rtl]הרשות להגנת הצרכן תקנוס את החברה ב־6.7 מיליון שקל לאחר שמצאה שצרכנים רכשו אינטרנט 100 מגה וקיבלו פחות מ־40. ברשות נטען כי בזק ידעה על ההטעיה[/rtl]

https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3903431,00.html



[size=46][rtl]אושרה תובענה ייצוגית נגד ספקיות אינטרנט בשל הטעיית לקוחות ביחס למהירות הגלישה[/rtl][/size]

[rtl]הייצוגית אושרה כנגד בזק בינלאומי ו-012 סמייל (פרטנר), ובמסגרתה נטען כי בפועל הן מודעות לעובדה כי אינן מסוגלות לספק את המהירות המוצעת; הספקיות טענו בתגובה שנתון המהירות תלוי בבזק[/rtl]

https://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3888270,00.html


[size=46][rtl]איזה ספק נותן את המהירות הגבוהה ביותר בצפייה בנטפליקס?[/rtl][/size]

[rtl]מדד מהירות הגלישה של נטפליקס מתפרסם מדי חודש. פרטנר מובילה את הטבלה לחודש ינואר וישראל נמצאת במקום ה-15 ביחס למדינות אירופה-המזה"ת-אפריקה[/rtl]

https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3792212,00.html
IFPETRA
IFPETRA
satworld hero

Points : 4758
Registration date : 17.12.08

האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה Empty Re: האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה

הודעה על ידי IFPETRA Sun Jun 27, 2021 5:03 pm


בזק תעשה מיליארדים בכל חודש מהתשתית עם המחיריםה אלה זה יהיה מיליארדים בדולרים
השווי של בזק יקפוץ פי 10 
בזק היא ם החידה שמציעה כרגע 2.5GB
היא תדפוק אתכל החברות פרטנט וסלקום
למזלה של רטנר היא התקינה P2P זה אומר שהיא יכולה להגיע גם ל 50 100GB
זה לא המצה אל השאר
כברעכשיו כל השאר יוכלו אותה
רק IBC חברה סיב אופטי ישיר עד הראוטר 
הם ירוויחו ים של כסף על חשבון סלקום 
ברגע שבזק השיקה 2.5 היא דפקה את כולם 
הם לא יכולים להציע את המהירות הזאת וגם אין להם כסף לכרטיסים חדשים של 50GB 
כנראה שפרטנט תהיה השניה להציע את ה 2.5 ואולי אף יותר 
באירופה מוכרים 50 GB
הנורמה זה מינימום 8 עד 10GB סמטרי ולא שיתופי
בארה"ב באותו מחיר כבר מוכרים100GB סמטרי
IFPETRA
IFPETRA
satworld hero

Points : 4758
Registration date : 17.12.08

האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה Empty Re: האם שר התקשורת ובזק עובדים על הציבור לכאורה

הודעה על ידי IFPETRA Sun Jun 27, 2021 5:08 pm


    השעה עכשיו היא Wed Jul 28, 2021 3:54 am