המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

האם אתה רוצה להגיב להודעה זו? אנא הירשם לפורום בכמה לחיצות או התחבר כדי להמשיך.
המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

Latest topics

התחבר

שכחתי את סיסמתי

התדרים של עידן פלוס

Sun Apr 30, 2017 6:17 pm על ידי ofir_men

התדרים של עידן פלוס הם - אפיק 26 (תדר- 514MHz) במרכז, ואפיק 29 (תדר- 538MHz) בצפון , אלה הישנים ב DVB-T 
האפיקים החדשים שבניסוי הינם : אפיק 28 (תדר- 530MHz) במרכז , ו אפיק 32 (תדר- 562MHz) בצפון . אלה ב DVB-T2
בתדרים הישנים יש את ערוצי הטלויזיה - 2, 10, 1, 33, 99 …

[ Full reading ]
ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]
טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"

Sun Apr 24, 2016 8:05 am על ידי cristalm

טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"
ק' הצטרף ל-yes ונקבע מועד להתקנת חיבור בביתו. הטכנאי לא הגיע ועל כן לכאורה מגיע לו פיצוי: 600 ש' כחוק. רק שנציגת yes טענה: "אתה עדיין לא לקוח" והסכימה לפצותו ב-100 ש' בלבד. האם החוק לא תקף על …

[ Full reading ]
טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא

Sun Apr 24, 2016 8:03 am על ידי cristalm

טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא
לקוח חיכה לטכנאי וזה לא הגיע. כשדרש פיצוי של 600 שקל מ-HOT על פי חוק, נענה בתחילה בחיוב ואז סירבו לפצותו. גם אחרי שעות על הקו עם החברה, לטענתו, לא הצליח לקבל שירות כלבבו. HOT: "לאחר בדיקת המקרה, הלקוח יפוצה בגין אי הגעת טכנאי על-פי חוק"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4666077,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו

Sun Apr 24, 2016 8:02 am על ידי cristalm

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628119,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו
קפקא לא יכול היה להמציא השתלשלות יותר מייאשת: נציג חברה העובדת עם HOT אסף 3 ממירים מביתה של אורה. בכל זאת התקשרו מחברת גבייה לטעון שהחזירה רק 2 ממירים. למרות ששלחה הוכחה, המקרה הועבר למשרד עורכי-דין שדרש 582 שקל. HOT: "בשל טעות אחד הממירים לא הוסר מהמנוי"

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT

Mon Mar 14, 2016 8:58 am על ידי DOSH76

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT




המועצה קבעה כי המבצעים יוגבלו ל-18-4 חודשים ויפורסמו באתרים של החברות. עוד נקבע כי HOT לא תוכל להעלות מחירים ללקוחות במבצעים הקיימים החל ממרץ 2017




[ Full reading ]
תדרים של עמוס הוט בירד

Fri Jan 08, 2016 8:08 pm על ידי mdridista

שלום יש לי ממיר מישוג VISIONNET HAMMER5400 והיה עובד אבל מישהו כנראה שיחק בתדרים ואני לא מצליח לסדר אותם אפשר לדעת מה התדרים של עמוס הוט בירד ונילסאט?

המלצה לממיר איכותי

Thu Dec 03, 2015 5:00 pm על ידי xanadoo

היי,
אני מעוניין לקנות ממיר איכותי עד 2000 שח שיתמוך בשיתוף כמובן.
תודה.

RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 

Poll

מי מחובר

בסך הכל ישנם 28 משתמשים מחוברים :: 0 רשומים, 0 חבויים ו -28 אורחים :: 2 Bots

אין


המספר הרב ביותר של משתמשים מחוברים אי פעם היה 2982 בתאריך Sun Sep 22, 2019 2:04 am

האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה?

avatar
mushhat
satworld newbie

Points : 151
Registration date : 19.11.20

האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? Empty האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה?

הודעה על ידי mushhat Thu Nov 19, 2020 2:41 pm

האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה?
עד כה חשבתם שהדמוקטטור הוא רק מושחת ששם לכאורה בכיסו סכומי עתק בהרבה מאוד פרשות שהציבור לא מודע אלהם בכלל
בחלקם אתם כבר יודעים.
הוא קנה את התודעה של אזרחי מדינת ישראל באמצעות שוחד 
השוחד אצלו הוא הכלי העקרי שבאמצעות הוא שולט עם כל המפלגות וגם עם אויבי ישראל ארגוני טרור כמו החמאס ואחרים לכאורה.
נתניהו אוהב לשלם ולכולם אבל לא בכסף שלו זה תמיד יהיה בכספה של המדינה או אחרים.
עכשיו אתם יודעים שנתניהו אכן פגע בבטחונה של מדינת ישראל מספר פעמים.
אולי חמור מכך 
הסכמה על מכירת הצוללו למצרים היא יכולה להביא לסופה של מדינת ישראל
הצוללות שיש למצרים כעית ניתן לשגר מהם טילים גרעינים.
ומצרים כבר בונה בתוך סיני כורים גרעינים סודים
זה אולי הפתעה בשבל כמה אנשים אבל לא למקבלי ההחלטות
מצרים לא צריכה לפתח טילים היא יכולה לקנות אותם ובזול והרבה מדינות ישמחו למכור לה אותם ולא רק רוסיה יצפון קוראה .
כולם יודעים למה צוללות משמשות גם גרמניה ידעה 
גרמניה אשמה יותר מנתניהו במכירת הצוללות 
היא סכנה ומסכנת את עם ישראל אותה גרמניה שרק לפני עשרות שנים חסלה בשואה 6 מיליון יהודים
ועכשיו אותה גרמניה ממש מוכרת לאויבי ישראל נשק שמסכן את המדינה ושהיה אסור לה למכור גם על פי החוק
למי שלא יודע גרמניה לא יכולה למכור נשק או לפתח סוג נשקיעם מסויימים מאז מלחמת העולם השניה
גרמניה לחא יכולה למכור נשק שפוגע בבטחונה של מדינת ישראל
אבל גרמניה עשצה זאת ובגדול
לא רק שהוא רמתה והונתה את מדינת ישראל ונצלה אותה בזמן מלחמה ולא שלמה לה את מה שמגיע לניצולי השואה 
גרמניה גם מעולם לא החזירה את כל האוצרות של היהודים שהיא בזזה 
לא זהב לא יהלומים לא רכוש ולא אוצרות אומנות ונכסים שנאמדים כיום בטרליון דולר
וזה רכוש יהודי שנבזז מכל אירופה
כששואלים למה גרמניה עשירה כל כך זה בעיקר בגלל כל הנכסים והאוצרות שהיא שדדה מהיהודים ומדינות אחרות 
נתניה יכול להתמם להגיד אנשי לא אדם מושחת לא לקחתי שוחד בעסקת הצוללות
אבל הוא לא יכול להכחי שהצוללות האלה פוגעים בבטחן מדינת ישראל ולמשעה יכלים לשים קיץ למדינת ישראל 
היום יודעים מי שולט במצרים ובקוסי רב 
חר יחזירו האחים המוסלמים או יותר גרוע מכך יתכן וארדואן וטורקיה יכבש את מצרים ואז הצוללות האלה יפלו בידים של טורקיה 
יתכן גםן שהצוללות יפלו בידי ארגון טרור זה או אחר 
מצרים למראית עין נראה כאילו מעצמה צבאית ערבית אבל בכתכלס כשרואים את התוצואת המלחמו שלה זה עלוב ביותר
המצרים לא נלחמיםהם בורחים במלחמה עד היום וזה בעיה שהמצרים לא הצליחו לפטור גם אחרי מלחמת יום כיפור
אבל בכל יום שעובר המצרים נלחמים רובם לא בורחים והם נלחמים
בישראל הם ילחמו ונקמו ברגע שאיראן תיפל או שטורקיה תרד מהם ישראל תהיה המטרה 
קשה להאמין שמי ששולט בה כעת יחזיק עוד הרבה זמן במצרים 
ארדואן והכסף של הטורקים וכנראה גם קטאר וכוית מצליח לפרק את מצרים מבפנים
גם האירנים שותפים לאסטרטגיה הזאת אם הצבא המצרי יחסול או יתפרק מנשקו או יאבד מכוחות איראן וטורקיה ישארו שליטים בלעדים במזרח התיכון
עד אז יתכן שאיראן או טורקיה יכנסו למלחמה או יחסלו האחד את השניה בכדי לשלוט דה פקטו במזרח התיכון
כל עוד ארדואן בחיים כל העולם ישבול ממנו והרבה 
איפה שהוא יכול לשלוח את הצבא שלו הוא ישלח .
אז חיילים טורקים ימותו וגם עשרות אלפי שכירי חרב סורים או מאסיה למי אכפת
הקצב הטורקי לא רואה אף אחד בעניים אפילו את פוטין
אם הוא יראה שפוטין נחלש הוא עלול ליזום מהלכים שיכולים להביא למלחמת עולם שלישית
ולא רק לפגוע בישראל והוא תמיד מצהיר את זה בצורה מפורשת
ארדואן אמר הרבה פעמים שנתניהו ובנו הם האובים שלו וכינה אותם בשמות 
הוא גם מר שהוא יכבוש את ישראל וישחרר את ירושלים לא בשלום במלחמה 
כנראה שמוחו נדפק לו והוא חושב שהוא בימי הסולטן סולימאן המרהיב 
הוא עדין מחזיק מעעצמו סולטן ומוסלמי בעל העוצמה הכי גדולה בעולם המוסלמי 
דגעון גדלות טירוף מערכות,מאז שהלך לו בלוב אז הוא ניסה את מזלו גם בנבורבנ קבארבך בסוריה מול היוונים
הוא מחפש אויבים ומלחמות בירות  תנו לו רק להלחם 
יש לו הרבה צרות מבית וטורקיה רעבה ללחם כולם מנדים אותה
בכדי לפטור את כל הצריות והלעסיק את העם הוא מחפש מלחמות בנירות 
מלחהמ עם צישראל זה חלום בשבילו מצד אחד הוא יקבל הכרה ויוקרה מצד שני הוא באמת עלול לשחרר את ירולשים ואת כל ישראל
ארדואן הוא מטרף קיצוני דתי שלא יבחל באמצעים להשיג את מטרותיו
משום מה יש לו אותו שפם וכמעט אותו פנים כמו המפלצת הנאצית ששלטה בגרמניה 
והייתה אחראית לאחד האסונות הגדולים ביותר בתולדות האנושות ולחיסולם של עשרות מיליוני בני אדם 
יש לו שחבון אל סגור עם נתניהו 
כל פעם שהוא משגר לעברו איזה מפשט לאיפה ומאשים אותם בכלמני דברים
זה מביא לו פופולאריות עצומה בטורקיה 
הטורקים אומרים איזה גבר מתגרה בישראל בעלת עוצמה וכח גרעיני ארדואן לא מפחד מאף אחד
ככה הטורקים חושבים והוא באמת מטורף הוא לא חשש להתעמת בפוטין ולהפיל לרוסיה מטוס קרב 
רוסיה יכלה למחוק את טורקירה בזמנו אבל פוטין רצה להוציא ממנה את המקסימום 
ובסופו של דבר ארדואן התקפל בפני פוטין כי הפסחידו אותו
ברגע שהוא ראה שהד לא נורא הוא התערב בנורבנו קרבך ובכל מקום אפשרי
הוא התעמת ונלחם בצבא הצרפתי וגם איים על ארה,ב עצמה לא נשמע לטראמפ
למרות שטורקי ה בכוח נטו הוא לא נשמע לאף מדינה אפילו לא לגרמניה שנתנה לו הרבה
מצידו הוא איים לא תתנו לי מיליארדי יורו אני אציף את אירופים בפלטים מכל העולם ולא רק מסוריה 
ואכן מיליון פלילים הגיעו רק לגרמניה לבדה רובם מסוריה
סביר להניח שהוא יזרים עוד פליטים לכיוון אריופה בכדי לאתגר את האירופים ולסחוט מהם עוד כסף
על ארה"ב האיומים שלו לא עושים רושם והם העמידו אותו במקום
ברגע שרכש את המערכת S400 הו איבד את מטסוי הקרב F35
אם היו לו אותם אולי לא היו יכולים לעצור אותו במזרח התיכון
לטורקיה יש טייסים מצוינים ועם 100 מטוסי קרב או 150 היה מחסל את כל חילות האוויר במזרח התיכון בואירופה 
אולי רקהרוסים והאמרקאים היו מצליחים לעצור אותו 

נתניהו אחר שפגע במדינה ובטטחונה עם הצוללות עשה זאת שוב עם מטוי הקרב לאיחוד האמריויות 
והוא לא לומד מהעבר ולא מפיק לקחים
הוא עושב מתסבך 
נתניהו מסכן את מדינת ישראל ואת עם ישראל
שיתוף הפעולה שלו עם מנצור עבאס שכנראה הוא לכאורה אולי שיחד לא ניתן לדעת מה גרם למנצור עבאס לתמוך בנתניהו ככה
אולי הוא סיפר לעבאס התמים שהוא ראש שימת מפלגה מולסמית מאוד מסוכנת במדינת ישראל
ושבאף מדינה אין מפלגה כזאת ואסור להקים מפלגה על רק דתי
אז הוא שכנע אותו שהוא הולך להקים מדינה פלסטינאית ולחתום על שלום עם הרשות הפסלטינאית
דבר כשלצעמו מאוד מסוכן למדינת ישראל
כמובן שכל חברי הכנסת הערבים מתנגדים לרעיןון הזה לחבור לנתניהו אבל גם מחרימים את עבאס והמפלגה שלו ומנדים אותו עכשיו
אבל מה בתכלס נתניהו רוצה לעשות?
הוא רוצה כולה לפרק את הרשימה הערבית לפרק אותה לגרומים
הללעות את ס החסימה ל 15 מנדטים ואז הרשימה לא תכנס לכנסת בכלל
עבאס חושב שנתניהו יקיים את ההבטחות שלו
אבל הוא גם יודע שנתניהו האו הנכול הכי גדול שעדין מסתובב חופשי במידנת ישראל
הוא מבטיח אבל אל מבטיח לקיים ועבאס קונה את כל ההבטחות של נתניהו שורשם לו על הקרח
אני אתן לך אני מבטיח וכולם צוחקים הוא באמת יתן לעבא
אבל אולי בעיטה בתחת
אם נתניהו היה יכול הלעמיד את כל ערבי ישראל וכל הבדואים הקרוזים הצרקסים על מטוסים והלעביר אותם למדינה אחרת הוא היה הולך על זה בלי היסוס
אבל זה לא אפשרי כרגע אוליב עתיד זה יהיה אפשרי
אולי אם יצליחו לגרום לכך שרק יהודים ששרתו שצהל יוכלו לבחור ולהבחר לכנסת ישראל אז אולי רק יצליחו לדחוק את ערבי ישראל
אל מהנתניהו עושה כעת הוא מנסה לפרק את הרשימה המאוחדת אבל עכב מעשיו הם מתאחדים בצורה יותר חזקה
והם אולי עלולים באמת לקבל את העצה שלו להצטרף לממשלה ומה יהיה אז בעוד כמה שנים הם יהיו רוב וישלטו במדינת שיראל
מדינת ישראל כבשה את השטח במלחמות והם יכבשו אתישראל וישלטו בה ללא מאמצים באמצעות לידות 
מצד שני על הדרך נתניהו מעלה להם אתה רעיון הזה שהם יכולים לשלשוט יום אחד וזה מסוכן
כי הם אםיכנסו לממשלה עכשיו אז זה יהיה סופה של ישראל 
מצד שני עבאס אורמ הרשות מדברת עם ישראל מכריה בישראל בירושלים בעם היהודי
אז למה שלא נהיה חלק מהממשלה ונשפיע 
עבאס אומר אני מה אכפפת לי המפסלטינאים אני נבחרתי לעזוב לערבי ישראל ולבדואים ואל לפלסטינאים
יש להם את מחמוד עבאס בשביל זה הם לא צריכים מתווכים נוספים
אבל יש גם מצב שנתניהו הפך להיות יוסי ביילין לקראת סוף הקיירה שלו
גם הוא חושב שהוא רבין פרס אראיל שרון
הוא מדבר על שלום על דמינה ל 2 עמים ועושה נורמליזציה עם 3 מדינות ערביות מסלמיות 
האם נתניהו הפך להיות יוסי ביילין או יורת גרוע ממנו
האם הליכוד זה יורת שמאלה ממרצ
כי רשה להבין מה נתניהו בוחש עכשיו
מה הוא רוצה 2מדינות ל 2 עמים זה לא יהיה בחיים
העם לא רוצה את זה לחלוטין
לא יהיה גם מדינה אחת ל 2 עמים
רק מדינה אחת לעם אחד בלבד
מדינת ישראל-מדינה יהודית לעם ישראל
כל השאר יקבלו תושבות קבע או זמנית ללא אזרחות או אזרחות ישראלית אבל לא יוכלו לבחור או להבחר לכנסת
השליטה בכנסת תשאר של היהודים חילונים ושומרי מסורת
החרדים שלא משרתים בצהל לא יהיו יותר בכנסת
מפלדת חרדיות א איסלאמיות נוצריות לא יהיו יותר בכנסת
גם לא מפלגות על רקע דת גזע מין לאום או מקצועיות
בישראל צריכים להיות 3 מפלגות גדולות בלבד
שמאל ימין מרכז וכל מי שירצה להיות בכנסת יהיה חייב להיות חבר בהם 
אחוז החסימה צריך לעמוד על 15 מנדטים ומעלה
העבודה מרצ יש עתיד כחול לבן והערבים צריכים להיות כרגע מפלגה אחת 
מול 
ליכוד ישראל ביתנו שבנט ושקד שציכים להיות חלק מהליכוד ביחד עם החרדים
וגם כחלון צריך להיות בפנים
לאחר מכן צריכים להוציא את הערבים החרדים הבדואים והדרוזים מהכנסת ובעצם כל מי שלא יהודי
בכדי שמדינת ישראל תהיה מדינה יהודית 
ואם היא באמת כזאת אז רק יהודיםיוכלו לקבוע את גורלם וגורל המדינה ולא ערבים בכנסת ישראל או כל אחד אחר
היום זה ערבים אבל בישראל יש כבר מיליון נוצרים וזה אומר שרוב הרוסים הם נוצרים
וזה בעיה קשה למדינה ולעם היהודי שמדינת ישראל הייתה אמורה להיות המדינה היחידה שלו
היא לא תהיה כזאת לעולם 
[size=42]אולי לא בכוונה, נתניהו ביצע מהלך היסטורי[/size]

שיתוף פעולה עם מפלגת רע"מ פותח סדק שדרכו הח"כים הערבים יהפכו סוף סוף לשחקנים לגיטימיים. את השד הזה לא ניתן להחזיר לבקבוק. שומעים את השתיקה של הליכודניקים?


 https://www.ynet.co.il/news/article/BJTCwbX5P#autoplay

האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? 10119975_0_172_1300_732_0_x-large
avatar
mushhat
satworld newbie

Points : 151
Registration date : 19.11.20

האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? Empty Re: האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה?

הודעה על ידי mushhat Thu Nov 19, 2020 3:06 pm

דמוקרטיה טוטליטרית
האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? 9k=
דמוקרטיה טוטליטרית ("דמוקטטורה", או "אנרכו-מונרכיזם") היא מושג שטבע  פרופסור יעקב טלמון  בשנת 1952  עם צאתו לאור של ספרו "ראשיתה של הדמוקרטיה הטוטליטרית".האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? Zהאם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? Z
בספרו, מציג טלמון את ניתוחו ותפיסתו ההיסטורית בנוגע לאימת המשטרים הידועים לשמצה במאה ה-20. בעיניו, חברה דמוקרטית  שאינה מעניקה לאזרחיה פלורליזם  תכונה לעיתים "דמוקרטיה טוטליטרית" או "דמוקטטורה". הפלורליזם מכבד את ריבוי הקולות האנושיים ואת ביטוייהם המגוונים, והוא אחד הערכים המרכזיים של הדמוקרטיה. משטר שאינו פלורליסטי, המאפשר זכות הצבעה לנתיניו אך לא נותן להם להשתתף בתהליך קבלת ההחלטות הדמוקרטי המסורתי - מדכא קבוצות שונות מבחינה כלכלית, חברתית, דתית ותרבותית מביא על פי רוב לתרעומת ואיבה, הן כלפי המשטר והן בין הקבוצות השונות בחברה. ללא מתן פלורליזם במשטר דמוקרטי - לא מתאפשרת דמוקרטיה.
הדמוקרטיה הטוטליטרית נוסדה כאסכולה של תנועת הנאורות  הצרפתית במאה ה-18  וינקה מתורת "הרצון הכללי " של ז'אן-ז'אק רוסו , ומכאן המשיכה להתקיים בגלגוליה השונים במשך העידן המודרני. היא באה לידי ביטוי במשטרים רודניים, כמו הדיקטטורה  היעקובינית  והקומוניזם הסובייטי והסטליניסטי. האמונה בחופש והשאיפה לממשו באמצעות אסכולות חברתיות-מדיניות אוטופיסטיות (כמו קומוניזם ) מתיישבות לכאורה עם שימוש באמצעי כפייה לצורך הגשמת הרעיון האוטופי. גישה זו מובילה ל"דמוקטטורה" והיא בלתי סובלנית בהשוואה לדמוקרטיה הליברלית . יש לציין כי המושג "דמוקטטורה" נוגד בעליל את מושג "הרצון הכללי".
האם הדמוקטטור מסוכן למדינת ישראל ופגע ופוגע בבטחונה בכדי להציל את עצמו ולהקים מדינה פלסטינאית לכאורה? Big

הפילוסופיה של הדמוקרטיה

כפי שטלמון כותב, הפילוסופיה  של הדמוקרטיה הטוטליטרית מבוססת על ראייה מ"למעלה-למטה" של ​​החברה, כלומר שתהליכיים פוליטיים פנימיים נעשים מצד השלטון ורק לאחר מכן "מחלחלים" אל האזרחים - שהם בתמורה חותרים להשגת אמת פוליטית מוחלטת ומושלמת.
הפרט בעצמו לא יוכל להגיע לאמת זו באופן עצמאי; מוטלת עליו חובה ואחריות לסייע לבני ארצו להגיע לאותה אמת. יתר על כן, כל פעילות ציבורית או פרטית שאינה מקדמת או מזדהה עם מטרה כזו - אין לה תכלית מועילה, היא מבזבזת זמן ואנרגיות, ולכן נדרש למגר אותה.
לפיכך, מאמצים כלכליים וחברתיים, אשר נוטים לחזק את הקולקטיב נחשבים בעלי ערך, בעוד שחינוך ודת, הנוטים לחזק את הפרט - נתפסים כבלתי מועילים. "אתה לא יכול להיות אזרח ונוצרי בעת ובעונה אחת", אומר טלמון, בהתייחסו לטענותיו של רוסו, "על נאמנויות מתנגשות".
במאמרו "ההתקדמות במדעי החברה הסינית" (שיצא בשנת 2001), הפרופסור למדיניות ציבורית  בסין, מאו שאלונג, נוקט בעמדה אחרת. הוא מניח שהדמוקרטיה הטוטליטרית, או מה שהוא מכנה "דמוקרטיה מוכוונת-שוויון", מבוססת על הרעיון החשוב כי החופש והזכויות המוחלטים של בני האדם אינם צריכים להיות כבני ערובה הכבולים למסורות "סטטיות" ולהסדרים חברתיים.
מאו מכיר בכך שלמונח "טוטליטרי" יש קונוטציה שלילית הקשורה אליו, כפי שג'ובאני ג'נטילה נהג לכנות את הממשל הפשיסטי האיטלקי בראשות מוסוליני. הוא תופס את תומכי הדמוקרטיה הליברלית ("הדמוקרטיה המערבית") כבעלי יחס שלילי למונח, המאמינים כי כוח (או "אלימות") אינו דרך ראויה להשגת מטרה, ולא משנה מהי ערכה של המטרה. הוא מעדיף את המושג "דמוקרטיה מוכוונת-חירות" כדי לתאר ישות פוליטית כזו.

יסודות הטוטליטריועל פי טלמון, הדמוקרטיה הטוטליטרית היא "הריבונות הטריטוריאלית הבלעדית". מתוקף תפקידה יש בידיה הכוח להפקיע וליטול; כלומר שברשותה היכולת והזכות לשלוט על הכל ועל כולם. לאור הכוח הזה, בהיעדר תמיכה מלאה מצד האזרחים בשלטון, הדמוקרטיה מחייבת דיכוי בכוח של כל יסוד אופוזיוני, מלבד מה שהממשלה מתירה או מארגנת. הדמוקרטים הליברלים, הרואים כוח פוליטי כהולך ומתפתח "מלמטה למעלה", דוחים באופן קטגורי את רעיון הכפייה כעיצוב הרצון הפוליטי מצד השלטון, זאת לעומת המדינה הדמוקרטית-טוטליטרית שרואה בו צורך מתמשך ונחוץ.

מדינה דמוקרטית-טוטליטרית אמורה למקסם את שליטתה על חיי אזרחיה באמצעות ההיגיון הכפול של הרצון הכללי  (כלומר, "טובת הכלל") ושלטון הרוב . ניתן לטעון כי בנסיבות מסוימות, דווקא הפוליטיקההכלכלה  והצבא  מפרשים את הרצון הכללי בהתאם לאינטרסים שלהם.
אך שוב, ההכרח הוא להשיג את המטרה הכוללת - נירוונה פוליטית המעצבת את חזון התהליך המדיני-שלטוני, וכאן האזרח נדרש לתרום כמיטב יכולתו: הגנרל לא מתבקש להנחות את המחרשה, והאיכר לא מתבקש להנהיג את החיילים.
אזרחי מדינה כזו, על אף שאינם מודעים לחוסר האונים האמיתי שלהם, עדיין עשויים לתמוך בממשלתם. למשל, כאשר גרמניה החלה את מלחמת העולם השנייה הממשלה הנאצית קיבלה את תמיכתם של רוב הגרמנים, ורק כעבור זמן רב, לאחר שגרמניה החלה להפסיד במלחמה - התמיכה בהיטלר כורסמה והתפוררה. סטלין, שליט ברית המועצות, הוערץ על ידי מאות מיליוני תושבי ברית המועצות, שיש מהם שלא שינו את דעתם כיום - אפילו לאחר שזוועותיו נחשפו - ומעמדו הפוליטי הבטיח שהרפורמות הכלכליות והפוליטיות שתכנן אכן יצאו לפועל.

ביקורת והרחבת המונח

רוסו

ספרו של טלמון עוסק בהפיכת מדינה שבה הערכים המסורתיים והאמונה הם המעצבים את תפקידה של הממשלה - תפקיד שבו התועלת החברתית מקבלת עדיפות מוחלטת. עבודתו היא ביקורת על רעיונותיו של רוסו, שרעיונותיו כאמור השפיעו רבות על המהפכה הצרפתית: ב"אמנה החברתית" טוען רוסו כי האינטרסים של היחיד ושל המדינה הם זהים, ובאחריות המדינה ליישם את "הרצון הכללי".
המינוח הפוליטי החדש של המונח "דמוקרטיה משיחית" נגזר אף הוא מעבודתו של טלמון:
"אכן, מנקודת מבט של אמצע המאה העשרים, ההיסטוריה של המאה וחמישים השנים האחרונות נראית כהכנה שיטתית להתנגשות בין הדמוקרטיה האמפירית והליברלית לבין הדמוקרטיה המשיחית הטוטליטרית, ומאידך גיסא נמצאת הדמוקרטיה המשיחית, שבה נוכח המשבר העולמי של היום."[1]
ברוח דומה, הרברט מרקוזה , בספרו משנת 1964  "אדם חד-ממדי", מתאר חברה שבה לדבריו: "... ניתן להפוך את החירות לכלי רב עוצמה של שליטה... בחירה חופשית של אדונים אינה מבטלת את האדונים או העבדים."[2]

וויליאם אנגדאהל

הסופר  האמריקאי אנגדאהל הוסיף ממדים חדשים לניתוחה של הטוטליטריות. בספרו "דומיננטיות של הספקטרום: הדמוקרטיה הטוטליטארית וסדר העולם החדש", אנגדהל מדבר על הדחף האמריקאי להשגת הגמוניה גלובלית באמצעים צבאיים וכלכליים. לטענתו, יעדיה של ארצות הברית הובילו למצב תנאים פנימיים הדומים לטוטליטריות:
"... מוסד כוח שבמהלך המלחמה הקרה יצא מכלל שליטה וכעת מאיים לא רק על מוסדות היסוד של הדמוקרטיה, אלא גם על החיים על פני כדור הארץ, באמצעות הסיכון הגובר של מלחמה גרעינית שניגרר אליה בשוגג".[3]

שלדון וולין

התאורטיקן הפוליטי וולין מנתח גם הוא את הסימביוזה של האינטרסים העסקיים והציבוריים שהתגלו לדעתו במלחמה הקרה כדי ליצור את הנטייה כפי שהוא מכנה "טוטליטריות מופנמת":
"תוך ניצול הסמכויות והמשאבים של המדינה, הטוטליטריות המופנמת משיגה את הדינמיקה שלה באמצעות שילוב עם צורות אחרות של כוח, כגון דתות אוונגליסטיות, ובראשן על ידי עידוד הקשר הסימביוטי בין הממשלה המסורתית לבין שיטת הממשל "פרטית" על ידי התאגיד העסקי המודרני. התוצאה היא לא מערכת של שותפים שווים ששומרים על זהותם, אלא מערכת המייצגת את קיומו של עידן כוח התאגידים."
במאמר שכותרתו "טוטליטריות מופנמת" שפרסם וולין ב"The Nation Magazine", הוא מצטט תופעות כגון היעדר מעורבות של האזרחים במסגרת פוליטית צרה (שלדעתו נגרמת עקב השפעת הכסף), הפרטת הביטחון הסוציאלי, הגדלות מסיביות בהוצאות צבאיות ומעקבים, כדוגמאות לדחיקת הציבור כלפי ממשלה "פרטית". השפעה תאגידית מפורשת באמצעות התקשורת, ומרומזת באמצעות הפרטת האוניברסיטה. יתר על כן, מכוני מחקר פוליטיים רבים סייעו בתהליך זה על ידי הפצת האידאולוגיה השמרנית. הוא קובע:
"כשכל היסודות יונחו במקום... מה שמונח על כף המאזניים, אם כן, הוא לא פחות מאשר הניסיון להפוך חברה חופשית וסובלנית לגרסה של המשטרים הקיצוניים של המאה הקודמת".

סלבוי ז'יז'ק

ז'יז'ק , הפילוסוף והסוציולוג הסלובני, מגיע למסקנות דומות בספרו "ברוכים הבאים למדבר האמיתי". הוא טוען שהמלחמה בטרור שימשה צידוק להשעיית חירויות האזרח בארצות הברית, בעוד שההבטחה לדמוקרטיה ולחופש הופצה בחו"ל כהצדקה הפוליטית לפלישה לעיראק ולאפגניסטן.
מאחר שהדמוקרטיות המערביות תמיד מצדיקות "מדיניות חירום" (מושג שנלקח מהתאוריה של קרל שמידט ), הן נכשלות בתור תפקידן כמוקדים של סוכנות פוליטית יציבה.

    השעה עכשיו היא Mon Apr 12, 2021 4:07 pm