המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

האם אתה רוצה להגיב להודעה זו? אנא הירשם לפורום בכמה לחיצות או התחבר כדי להמשיך.
המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

Latest topics

» מפקד הכוחות של איראן נתניהו פחדן לא יתעסק עם איראן-ישראל וארה"ב יש להם נשק ישן לא מסוגלים להלחם באיראן
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 8:23 pm על ידי iranend

» נשיא תוניסיה מאות לשלום אפשרי עם ישראל-האיראנים טוענים שישראל שלמה שוחד לנשיא ומכרה נשק לטוניסיה
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:59 pm על ידי iranend

» ראש ממשלת עירק לשעבר וחבר הפרלמנט של עיראק-עיראק מוכנה לעשות שלום עם ישראל
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:43 pm על ידי blofhashalom

» אין עם מי לעשות שלום נשארו קטאר וכווית עיראק ולבנון וסוריה מי מהם יעשה שלום עם ישראל עכשיו?
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:42 pm על ידי blofhashalom

» שר המדע הכויתי -כויית תעשה שלום עם ישראל בקרוב מאוד זה צו השעה
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:35 pm על ידי blofhashalom

» העכברים יוצאים מהחורים-הסעודים מוכנים לחתום על הסכם שלום עם ישראל זה לא הסכם נורמליזציה
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:28 pm על ידי blofhashalom

» הנשיא הסורי אסאד מוכן לחתום על שלום עם ישראל ומוותר על רמת הגולן מוכן שפוטין וטראמפ יהיו מתווכים
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:22 pm על ידי blofhashalom

» בכיר סודן מודה בקרוב יהיה שלום עם ישראל כן בקשנו סיוע של 3 מיליארד דולר מארה"ב .היו מוכנים לתת 800 מיליון דולר וישראל 10 מיליון דולר
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:14 pm על ידי blofhashalom

» האם יהיה שלום עם לבנון בקרוב או שהיא תבער ?החזבאללה בפניקה שמה ישראל תתקוף את כל מחסני הנשק
מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה EmptyToday at 6:02 pm על ידי blofhashalom

התחבר

שכחתי את סיסמתי

התדרים של עידן פלוס

Sun Apr 30, 2017 6:17 pm על ידי ofir_men

התדרים של עידן פלוס הם - אפיק 26 (תדר- 514MHz) במרכז, ואפיק 29 (תדר- 538MHz) בצפון , אלה הישנים ב DVB-T 
האפיקים החדשים שבניסוי הינם : אפיק 28 (תדר- 530MHz) במרכז , ו אפיק 32 (תדר- 562MHz) בצפון . אלה ב DVB-T2
בתדרים הישנים יש את ערוצי הטלויזיה - 2, 10, 1, 33, 99 …

[ Full reading ]
ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]
טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"

Sun Apr 24, 2016 8:05 am על ידי cristalm

טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"
ק' הצטרף ל-yes ונקבע מועד להתקנת חיבור בביתו. הטכנאי לא הגיע ועל כן לכאורה מגיע לו פיצוי: 600 ש' כחוק. רק שנציגת yes טענה: "אתה עדיין לא לקוח" והסכימה לפצותו ב-100 ש' בלבד. האם החוק לא תקף על …

[ Full reading ]
טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא

Sun Apr 24, 2016 8:03 am על ידי cristalm

טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא
לקוח חיכה לטכנאי וזה לא הגיע. כשדרש פיצוי של 600 שקל מ-HOT על פי חוק, נענה בתחילה בחיוב ואז סירבו לפצותו. גם אחרי שעות על הקו עם החברה, לטענתו, לא הצליח לקבל שירות כלבבו. HOT: "לאחר בדיקת המקרה, הלקוח יפוצה בגין אי הגעת טכנאי על-פי חוק"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4666077,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו

Sun Apr 24, 2016 8:02 am על ידי cristalm

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628119,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו
קפקא לא יכול היה להמציא השתלשלות יותר מייאשת: נציג חברה העובדת עם HOT אסף 3 ממירים מביתה של אורה. בכל זאת התקשרו מחברת גבייה לטעון שהחזירה רק 2 ממירים. למרות ששלחה הוכחה, המקרה הועבר למשרד עורכי-דין שדרש 582 שקל. HOT: "בשל טעות אחד הממירים לא הוסר מהמנוי"

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT

Mon Mar 14, 2016 8:58 am על ידי DOSH76

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT




המועצה קבעה כי המבצעים יוגבלו ל-18-4 חודשים ויפורסמו באתרים של החברות. עוד נקבע כי HOT לא תוכל להעלות מחירים ללקוחות במבצעים הקיימים החל ממרץ 2017




[ Full reading ]
תדרים של עמוס הוט בירד

Fri Jan 08, 2016 8:08 pm על ידי mdridista

שלום יש לי ממיר מישוג VISIONNET HAMMER5400 והיה עובד אבל מישהו כנראה שיחק בתדרים ואני לא מצליח לסדר אותם אפשר לדעת מה התדרים של עמוס הוט בירד ונילסאט?

המלצה לממיר איכותי

Thu Dec 03, 2015 5:00 pm על ידי xanadoo

היי,
אני מעוניין לקנות ממיר איכותי עד 2000 שח שיתמוך בשיתוף כמובן.
תודה.

RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 

Poll

מי מחובר

בסך הכל ישנם 34 משתמשים מחוברים :: 0 רשומים, 0 חבויים ו -34 אורחים :: 1 Bot

אין


המספר הרב ביותר של משתמשים מחוברים אי פעם היה 2982 בתאריך Sun Sep 22, 2019 2:04 am

מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה

avatar
shanatova
satworld forum member

Points : 40
Registration date : 08.09.20

מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה Empty מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה

הודעה על ידי shanatova on Tue Sep 08, 2020 2:28 pm

מה ואך עדיף להפציץ את הכורים הגרעינים של איראן ?פצצות גרעיניות של גרעיני עפולה או פצצות קובנציונאליות גדולות או תאונה
גרעיני עפולה היא באמת מעצמה גרעינית
אז מה כדאי ומה יותר זול וכמה זה יעלה ומה יקרה ?
הרבה שאלות 


על פי businessinsider. הביזנס אינסיידר ישראל היא מעצמת הגרעין השמינית בגודלה בעולם עם 90 פצצות גרעיניות בגדלים קטנים

https://www.businessinsider.com/9-countries-with-the-most-nuclear-weapons-2019-6?r=US&IR=T
אבל בשנת 2015 ארה"ב העירכהשבידי ישראל לפחות 115 פצצות מימן קטנות ובנוניות בעלות עוצמה של 115 קילוטון 
אבל לאחר חשיפת הסוד של וענונו שעבד בכור באירופה העירכו שישראל מחזיקה ב 400 פצצות גרעיניות פצצות היתוך תרמו גרעיני בעוצה גבוהה
ושיש ברשותה גם טילים שיכולים לשאת את הפצצות האלה לכל מקום בעולם .
ב2014 העריכו שישראל היא המעצמה השישית בעולם .
מאוחר יותר סברו שלמעשה לפחות 2 מדינות שתפו פעולה עם ישראל דרום אפריקה והודו שעל פי מומחים אמרקאים ישראל ערכה בהם ניסויים גרעינים רבים לאורך השנים.
המומחים משל צרפת בריטניה ארה"ב ורוסיה העריכו שישראל יש כנראה ולכאורה כורים מחוץ לישראל במספר מדינות.
אבל אף אחת מהם לא הצליחה להביא ראיות לכך .
איראן טענה לפני האום שלפחות 80 טילים גרעינים ישאלים מכוונים אליה עם משגרים מוכנים לשיגור .
אראן התבססה על דיווחים של הנשיא הרוסי פוטין שהעריך שלישראל יש את כל סוגי הצפפות הגרעיניות שקיימות 
ויתכן שהיא אף מדינה את המעצמות גם בתחום הזה מבחינה טכנולוגית אף לא מבחינת איכות
הרוכים העריכו שלישראל יש כורים משותפים עם הודו ודרום אפריקה באופן וודאי בנוסף לכור בישראל
ולכן סביר להניח שישראל מזחירה בכמנות עוצה של טילים גרעינים גם מחוץץ לישראל שיתכן גם הם מכוונים לעבר מוסקבה  ולכל מדינה ערבית שיכולה לאיים על ישראל.אבל הרוסים לא פרטו אך הגיעו למדע הזה והם סברו שיש בידי ישראל לפחות 600 פצצות חזקות שיכולות להגיע לכל מקום על כדור הארץ
פוטין סבר שיתכן וישראל עדין משתפת פעולה עם צרפת גם בתחום הגרעין .בנוסף להודו ודרום אפריקה
במקביל לפיתוח כלי הנשק הגרעיניים עצמם, פיתחה ישראל תוכנית טילים שיוכלו לשאת את כלי הנשק הללו לכל מטרה אפשרית. סדרת טילי יריחו שפיתחה ישראל כוללת שלושה דגמים: יריחו 1, יריחו 2 ויריחו 3. כאשר 2 הראשונים הם בעלי טווח של 500 ו-1,500 ק"מ בהתאמה, ואילו יריחו 3 המבוסס על משגר הלוויינים הישראלי "שביט" הוא בעל טווח שבין 4,500 ל-7,000 ק"מ, לדעת הממעיטים, כאשר הוא נושא ראש קרבי במשקל של טון (או 6,000 - 6,500 ק"מ בנשיאת ראש גרעיני ישראלי סטנדרטי במשקל 350 ק"ג)[13] ועד 7,800 ק"מ לדעת המרבים.[14]
טווחים כאלו מאפשרים לטילי הגרעין של ישראל לכסות את רוב שטחה הגדול של אסיה, את כל אירופה ואת כל אפריקה ואולי אף לאפשר פגיעה בחלקים הקרובים יותר של אמריקה הצפונית.
לאחרונה נודע גם שישראל סיימה את פיתוח הטיל יריחו 4 שמכסה את כל העולם זה על פי פרסומים של ארה"ב
בנוסף, שלוש צוללות דולפין שהתקבלו מגרמניה בסוף שנות ה-90 של המאה ה-20 נושאות, על פי הערכות, ארבעה טילי שיוט מתוצרת ישראל, כל אחת, בעלי טווח של 1,500 ק"מ ומאפשרות לישראל להגיב במכה שנייה גם אם בסיסי הגרעין על אדמתה יוחרבו במכה הראשונה (ברירת שמשון).[15] מבחינה זו, לא ידוע האם בנתה ישראל בסיסי סילו לטילים ("אסמים"), בסיסים אלו יכולים לאפשר לישראל להשתמש בטילים הגרעיניים שלה גם כאשר הבסיס שבו הם מאוחסנים מותקף בנשק גרעיני.
יתרון משמעותי בשיגור טיל גרעיני מצוללת הוא בכך שבעצם שיגור הטיל אין סיכון של אוכלוסיית המדינה. היות שלישראל יש מספר מועט של צוללות, המוגבלות בטווח הפעילות שלהן ובמספר הטילים שהן נושאות, יהיה זה בזבזני מבחינת כושר ההרתעה להשתמש בהן למכה ראשונה, אם כי, בשל הסיכונים הכרוכים בשיגור נשק גרעיני מתוך שטחה של המדינה, במיוחד בשל אחוזי הכישלון הגבוהים יחסית בעת שיגור השביט (שני כישלונות בשיגור לווייני "אופק", אם כי בתנאים קשים מאוד של שיגור אנכי וכנגד סיבוב כדור הארץ כדי למנוע את נפילת הלוויינים בשטח מדינות אויב) שעליו, על פי הערכות, מבוססים הטילים ארוכי הטווח של ישראל, קיימת אפשרות שישראל תשתמש בצוללות כבר במכה הראשונה של תרחיש קיצוני שבו היא תבחר להשתמש בנשק גרעיני.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9F_%D7%A9%D7%9C_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C
ארגון איכות הסביבה "גרינפיס" הציג במרץ 2007 פרטים המבוססים על הערכות בדבר מתקני הגרעין של ישראל. לטענת הארגון, לבד משני הכורים הגרעיניים בשורק ובדימונה יש לישראל גם כמה מחסנים של נשק גרעיני: באזור עיילבון שבצפון פועל מתקן לאחסון נשק גרעיני טקטי, ובאזור יודפת יש מתקן להרכבת נשק גרעיני. גם באזור המושבים תירוש וזכריה שבחבל עדולם וכן בחיפה מחזיקה ישראל, על פי מקורות אלה, מתקנים לאחסון טילים גרעיניים


ברירת שמשון
לתרחיש שבו תשתמש ישראל בנשק גרעיני בהימצאה על סף השמדתה הפיזית ובמצב שאין לה מה להפסיד, ניתן השם "ברירת שמשון" - סוג של נקמה על סמך דוגמת שמשון הגיבור התנ"כי שלפת את עמודי מקדש האל דגון ומספר הפלשתים שהרג במותו היה רב יותר מאשר בחייו, בקוראו: "תמות נפשי עם פלשתים".
על כן, משקלו העיקרי של הנשק הגרעיני הוא ההרתעה - הן כנגד מדינות האויב והן כנגד מעצמות העל. קיומו של נשק מסוג זה והחשש שישראל תעשה בו שימוש אמור למנוע ממדינות ערב להשתמש בכוחן הקונבנציונלי העודף נגד ישראל. בנוסף, על פי הערכות, השתמשה ישראל באיום של הפעלת הנשק הגרעיני שלה בעת מלחמת יום הכיפורים כדי לקבל סיוע צבאי ומדיני מארצות הברית.[17] יש טענות שישראל עשתה שימוש באיום כזה גם בעת מלחמת המפרץ (ראו להלן).
שימוש בנשק הגרעיני הישראלי יכול להיעשות, על פי הערכות, רק בהוראה ישירה של ראש הממשלה, שר הביטחון, הרמטכ"ל או שלושתם גם יחד. בהקשר להפעלת הפוטנציאל הגרעיני של הצוללות מסדרת דולפין נטען כי את מקומו של הרמטכ"ל בהפעלת הנשק הגרעיני ממלא מפקד חיל הים.[דרוש מקור]
בנוסף, על פי מספר פרסומים, האסטרטגיה הגרעינית של ישראל היא מורכבת יותר. כך, טוען העיתונאי סימור הרש בספרו "ברירת שמשון" כי לישראל שתי סוללות תותחים לפחות, שהוסבו, באמצעות הגדלת טווח הירי ל-70 ק"מ (תוך הקטנת הדיוק), לעשיית שימוש בנשק גרעיני טקטי, הגורם לנזק בהיקף מצומצם (בדרך כלל קילוטון אחד, 5% - 10% מעוצמת הפצצה שהוטלה על הירושימה) ובפצצות נייטרון שמפיצות קרינה רבה, המסוגלת לחדור שכבות שריון עבות מאוד, אך נעלמת לאחר כ-24 שעות וקוטלת רק אורגניזמים ביולוגיים (בני אדם, חיות, צמחים) ואינה גורמת לנזק למבנים או לכלי הנשק של האויב עצמם.
לפי טענה זו, גם במקרה שבו צה"ל יימצא במצוקה חמורה - עדיין, ישראל תוכל להימנע ממלחמה גרעינית באמצעות פגיעה חמורה בכוחות הצבאיים הקונבנציונליים של האויב באמצעות נשק גרעיני בעל נזק מצומצם המספיק לגרימת נזק חמור מאוד לכוחות צבא קונבנציונלי שמטבעו נע במסות גדולות - על ידי ניצול המצב בו פצצת נייטרון אחת יכולה להשמיד דיוויזיית טנקים שלמה הנעה בטור.
לפי הפרסומים, מדיניותה הגרעינית של ישראל גורסת כי שימוש בנשק גרעיני ייעשה רק באחד משלושת המצבים הבאים:

  • השמדת חיל האוויר

  • חציית הקו הירוק על ידי כוחות צבאיים סדירים

  • שימוש בנשק בלתי קונבנציונלי נגד ישראל


בעוד שבשני המקרים הראשונים תיתכן אפשרות להשתמש בנשק טקטי כדי להכריע צבאית את האויב, הרי שהמצב השלישי מורכב יותר.
פיתוח פרויקט החץ הביא לשינוי במדיניות האסטרטגית במדינות האסלאם הקיצוניות הקרובות לישראל - מאז 1973 נשענות מדינות ערב על אסטרטגיה הגורסת כי קיימת עדיפות למצבורי טילים בליסטים בעלי טווח בינוני-ארוך, המסוגלים לשאת ראשים קרביים גדולים, על פני בניית חילות אוויר גדולים מתוך ההנחות הבאות:
[list="margin-top: 0.3em; margin-right: 3.2em; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; list-style-image: none; color: rgb(32, 33, 34); font-family: sans-serif; font-size: 17.5px; background-color: rgb(255, 255, 255);"]
[*]חיל האוויר הישראלי יעלה תמיד ביכולותיו ובאופן ניכר על אלו של חילות האוויר הערביים

[*]עלות החזקת חיל אוויר גדול יקרה לאין שיעור ממחיר החזקתם של טילים

[/list]
עם השנים נוספו לכך שיקולים נוספים, כמו הייצור והפיתוח הקלים יחסית של טילים בליסטיים לעומת ייצור ופיתוח מטוסי הפצצה, זמן התגובה המהיר מאוד של הטילים והעמידות הגבוהה שלהם מול מערכי הגנה אווירית בהשוואה למטוס.[18]
בעקבות מלחמת המפרץ שונתה דוקטרינת ההפעלה של טילים בליסטיים והיקף הייצור שלהם בסוריה ובאיראן. הנחת העבודה שהביאה לשינוי במדינות אלו היא כי ירי טילים מועטים על ישראל בכל מטח, כפי שהתרחש במלחמת המפרץ על ידי עיראק של סדאם חוסיין לא יחדור את מעטה ההגנה האווירית של ישראל ולא יגרום לכאוס בעורף הישראלי. לכן, הדוקטרינה הטילאית החדשה היא שיגור מטחים של עשרות טילים ורקטות לעבר ישראל, שכל אחד נושא ראש קרבי במשקל שבין 500–1500 ק"ג, היכולים לשאת בנשק כימי או נשק ביולוגי. איראן פועלת כל העת להרחבת היקף יכולת ירי הטילים האסטרטגיים הן מבחינת כמות, קיצור זמן הכנה לשיגור, דיוק והתחמקות ממיירטים.

עמימות גרעינית

מבחינה הצהרתית מאמצת ישראל מדיניות של עמימות בנוגע ליכולותיה הגרעיניות. העמימות בנושא הייתה אמורה מחד להרתיע את מדינות ערב מלנהל מלחמת השמד נגד ישראל ומאידך לא לדחוף אותן להשיג טכנולוגיית גרעין משלהן. ובנוסף להימנע מגנוי ונקיטת צעדים על ידי האו״ם נגד ישראל בשל הודאה.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%93%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%94%D7%92%D7%A8%D7%A2%D7%99%D7%9F_%D7%A9%D7%9C_%D7%99%D7%A9%D7%A8%D7%90%D7%9C

מלחמת המפרץ

על פי ספרו של הרש, בעת מלחמת המפרץ הראשונה חשש ראש הממשלה, יצחק שמיר, שעיראק תשתמש בנשק להשמדה המונית (בעיקר נשק כימי) ובעת שיגור הטיל הראשון על ישראל איתרו לווייני ריגול אמריקניים למעלה מ-20 משגרי טילים שכוונו לישראל ולמדינות נוספות. על-פי הערכת האמריקנים מדובר היה בטילים שחומשו בנשק כימי, והכרתו של סדאם חוסיין בכושר הגרעיני הישראלי מנעה ממנו לעשות שימוש בנשק להשמדה המונית.

חילופי איומים עם איראן[עריכת קוד מקור | עריכה]

ב-1995 הצהיר עלי רפסנג'אני, נשיא איראן ואחד מאבותיה החשובים של תוכנית הגרעין האיראנית, בעת נאום דתי אסלאמי במסגד, כי "ישראל יכולה לגרום לנו נזק רב, אך די בפצצה אחת כדי למחוק את ישראל". לדבריו אלו נוספו עם השנים הצהרות נוספות, כמו אלו של מפקד משמרות המהפכה, רחים ספווי, שטען כי "לישראל יש נשק רב עוצמה, אבל היא בית עשוי מזכוכית".
בטקס שנערך בקריה למחקר גרעיני - נגב באוגוסט 2018 אמר ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו: "אויבינו יודעים היטב מה ישראל מסוגלת לעשות, הם מכירים את המדיניות שלנו. מי שמנסה לפגוע בנו - אנו פוגעים בו. מי שמאיים עלינו בכליה, מעמיד עצמו בסכנה דומה, ובכל מקרה הוא לא ישיג את מטרתו". שר החוץ האיראני, מוחמד ג'וואד זריף, הגיב לדברים אלה בציוץ בטוויטר שבו אמר: "איראן, מדינה ללא נשק גרעיני, מאוימת בהשמדה אטומית בידי מחרחר מלחמה הניצב במפעל לנשק גרעיני".[22]
במאי 2020 נוספה החלפת מהלומות. כאשר הנשיא ח'אמנאי פרסם[23] איור לקראת יום ירושלים בו נראית ירושלים ה"משוחררת" על ידי חיילים פלסטינים ועליה נכתב "פלסטין עוד תהיה משוחררת, הפתרון הסופי - התנגדות עד למשאל העם". ראש הממשלה נתניהו השיב לו בטוויטר: "איומיו של ח'אמנאי לממש את "הפתרון הסופי" כנגד ישראל מזכירים את תוכנית "הפתרון הסופי" הנאצית להשמדת העם היהודי. עליו לדעת שכל משטר שמאיים על ישראל בהשמדה ימצא עצמו בסכנה דומה".

"ישראל לא תהיה המדינה הראשונה שתכניס נשק גרעיני למזרח התיכון"

לאחר הצהרת נשיא מצרים גמאל עבד אל נאצר בשנת 1964, כי בעקבות ישראל, מצרים תחל בפיתוח אמצעי גרעין משל עצמה, הגיב מנהיג ישראלי כי "ישראל לא תהיה המדינה הראשונה שתכניס נשק גרעיני למזרח התיכון, אולם גם לא תהיה השנייה לעשות זאת". כלומר, אם מדינה ערבית תנסה לפתח נשק גרעיני, ישראל תקדים אותה. מכל מקום, החצי הראשון של משפט זה נשאר מאז כנוסח הקבוע של מדינאים ישראליים בכל פעם שהתבטאו בנושא. חוקרים של מדיניות הגרעין של ישראל ושל מורשת בן-גוריון גורסים שבן-גוריון טבע את הנוסחה הזאת ב-1962.[24][25] יש המייחסים אמירה זו ללוי אשכול, ואחרים ייחסו אותה לשמעון פרס, תוך הסכמתו בדיעבד של דוד בן-גוריון.[26] ברבות הימים הפכה זו למדיניות הרשמית של מדינת ישראל, עם זאת פירושה המעשי אינו ברור: האם כניסתה של צוללת נושאת נשק גרעיני לאזור המזרח התיכון מפקיעה מן הראשוניות של המדינה הראשונה שתייצר נשק גרעיני? האם פצצה גרעינית מפורקת שניתן להרכיבה בתוך עשרים דקות עדיין עומדת בתנאי ההצהרה? ניסיונות של ארצות הברית, בעת ממשלי הנשיאים קנדי וג'ונסון, לפזר את העמימות סביב הצהרה זו, כשלו.[27] כך או אחרת, לא ניתן לומר בצורה חד משמעית כי שתי המטרות הושגו: מדינות ערב לא נרתעו מפני פתיחה במלחמה כוללת נגד ישראל במלחמת ששת הימים ובמלחמת יום הכיפורים, ומדינות אויב כגון עיראק, סוריה ואיראן פעלו (וחלקן עודן פועלות) להשגת נשק גרעיני משלהן.



his is a France Hydrogen bomb

[size=35]These are the 9 countries in the world that have the most nuclear warheads[/size]
עלות פיתוח של תכונית גרעינית זה 2 מיליארד דולר 
עלות הפצצה שהוטלה על הירושמה הייתה ב 1960 מעל ל 28 מיליון דולר דאז 
היום פצצה גרעינית קטנה תעלה לפחות 100 מיליון דולר .
עלות פצצת HIDROGEN בן 500 מיליארד דולר לפצצה אחת
בכל העולם יש 14000 פצצות גרעיניות .
לרוסיה יש הכי הרבה פצצות 6500
ארה"ב במקום השני עם 6185 פצצות גרעיניות 

ארה"ב ורוסיה הם המדינות היחידות בעולם שיכולות לשם קץ לחיים על כדור הארץ וגם מחוצה לו בגלל הקף הפצצות הגרעיניות שברשותם.

אם אכן נכונים המספרים שמפרסמי בתרקשורת על כמות הפצצות שיש או אין לישראל קרי 90
אז ישראל יכולה בהחלט לשים קיץ לחיים במזרח התיכון ובכל מדינה ערבית או מוסלמית פרסית על כדור הארץ
כמות כזו של פצצות או הרבה פחות לא תשאיר כלום באיראן.ולא באף מדינה אחרת בזמרח התיכון 
וגם לא בכל המזרח התיכון גם יחד .
כל מדינה שתפגע בישראל בהנחה שתשרוד היא מיד תמחק מהמפה לאחר מכן בתוך דקות ספורות 
הצוללות של ישראל נועדו להבטיח עליונות ישראלית גם בתחום הזה המכה הראשונה השניה והשלישית 
ככה לפחות על פי גומרים זרים


בכדי להפציץ את הכורים הגערינים של איראן יש 3 דרכים עקריות 
1 הפצצה מהאוויר באמצעות פצצה גרעינית אחת לכל כור.
פצצות גרעיניות קטנות עד בינוניות .תהיה קרינה גדולה בכל הארץ למשך 200 שנה 
הפצה גרעינית מורכבת אבל עדין יורת זולה מהפצצה קובנציונאלית ופחות מסוכנת
מה שמסוכן כאן זה הדליפה והקרינה שייהיה לה מחיר
כמובן מי שיפציץ ידרש בעתיד לשלם פיצויים אולי לנפגעים של הפצצה זו אם בכלל 
צריך לבדוק האם ארה,ב פצתה את יפן בהפצצות הירושימה ונגסקי 
ואם רוסיה סין צרפת בריטניה קוראה פיצו משהו כאשר עשו את כל הניסונות שלהם בכל מני מקומות שבהם בצעו ניסויים כאלה


2 פצצה מהאוויר באמצעות פצצות גדולות וזאת באמצעות מספר הפצצות בנקודה אחת כלומר הרבה נגלות של הצצות 2 עד 3 נגלות 
לאחר שכבר כל המערכת ההגנה נוטרלה והמטוסים נמצאים מעל הכור יהיה צורך להפציץ באמצעות פצצות גדולות שיש רק לארה"ב
וזה מאוד מעניין למה ישראל לא פתחה פצצות כאלה 
בהפצצות מסוג זה אין קרינה  אבל יש בעיה כי זה הרבה לוגסיטיקה ועלות מאוד גבוהה בגלל כמות המטוסים שמעורבים
והאפשרות שהרבה טיסים יאבדו את חייהם או יפלו בשבי 
או שמטוסים יופלו כאשר כל מטוס עלות בן 100 מיליון דולר למיליארד דולר 
וזה יהיה מבצע מורכב

3
האופציה השלישית היא הכי זולה מכולם 
השמדת של הכור באמצעות פיצוץ פנימי וזאת באמצעות עובד או תאונה שתתרחש בכור או שריפת הכור מבפנים .
כל המצבים האלה יביאו לפיצוצו של הכור שלאחירו תקריה קריסת התקרה של הכור והקרינה תדלוף 
 העלות כאן היא הכי זולה מבחינה כלכלית וין צורך לסכן מטוסי קרב 
אבל היא גם הכי מסוכנת למי שהולך לבצע אותה כי הוא אדם חי מת 
הוא יחיה עד שיחסלו אותו גם אם יצליח לבצע את מלרכתו ולברוח מאיראן הם יחסלו אותו בכל מקרה ומצב וכך כל משפחתו
למרות זאת זאת נשארת האופציה הכי כדאית





יש כאלה שמזלזלים בישראל ובארה"ב ובנשיא טראמפ והם חושבים שהם לא יפציצו גרעינית את איראן אם יהיה צורך בכך.
וכנראה שהאירנים ונסראללה לא מבינים רמזים והלכים עם הראש בקיר


כל האופציות פתוחות מעתה הכול מותר

מרגע שנתניהו חשף את המסמכים הגרעינים של איראן והתגלתה גם תוכנית ההעשרה
אז היה מובן להכול שאריאן אל עמדה בהסכמים וכבר אז היו צריכים להשמיד הכול
לישראל הייהת ויש מאת הזכות הלגן על עצמה 
הואיל ואריאן מעולם אל עמדה בהסכמים אז לנתיהו היו כל הזכוות להורות לבוחרינו המצוינים לצאת לדרך
גם כאשר היה ידוע לכולם שחלקם או כולם לא יחזרו 
וגם כאשר היה ידוע מה יהיו המסקנות למעשה כזה בעולם
אבל אף אחד לא יכול להגיד שלישראל אין את הזכות להגן על עצמה
אף אחד לא יכול הלכחיש שאיראן לא עמדה בתקנות ובתקנון שקבעו לה והיא עברה עלה חוק וגם עבדה על כל העולם מתחילת הדרך 
זאת בעיה של איראן וגם מהניגי איראן אם האזרחים של איראן יפגעו הם יכולים לבוא בטענות רק למנהיגים שלהם ששקרו את העולם ושחקו תופסת עם השטן.
ישראל כבא אז עשתה טעות היא לא הייתה צריכה לחכות.
היא הייהתצמירכה לצאת להתקפה 
על הכורים אבל הואיל שנתניהו פחדן זה לא קרה 
על פי מקורות זרים איש לא יודע אם יש או אין לישראל מפעלי טקסטיל או כל מני פצצות או פירטכניקה מתקדמת 


הרבה שואלים למה ישראל מבזבזת כל כך הרבה זמן וכסף על איראן כולל ארה"ב עצמה
ישראל וגם ארה"ב היו רציכים להעמיד את איראן במקומה ולהציב לה אלטימטום אם בתוך 30  יום לא תפסיקו את הפעילות של הכורים הגרעינים כולל העשרה ולא תפקסיקו עם תוכנית הטילים ותצאו מכל המדינות 
ארה"ב תראה לעצמה לפעול כפי שיראה לה
גם ישראל הייתה ציכה להגיב ככה

מבחינה כלכלית עדיף לשגר טיל גרעיני או שניים לעבר הכורים הגרעינים ולגמור סיפור
גם אם לא יצליחו לפוצץ את הכול הרבה זמן אל יוכלו לשהות באזור והכול יהיה אבוד מבחינת איראן
אף אחד לא ירצה להתעסק עם זה .בגלל הקרינה
מבחינה כלכלית אפשר לשגר 2 טילים כאלה לעבר הכורים ללא בעיה 
אולי יצליחו לתפוס אותם ואולי לא 
אבל גם אם יתפסו זה יהיה מאוחר מדי והם יתפוצצו 
הפיצוץ עצמו יגרום לאריאן לחשוב מיליון פעם ואולי לנטוש אתה דרל שלה
אבל כנראה שמנה שקרה בלבנון לא חידד את החשיבה אצל החזבאללה ואיראן
לישראל יש 2 בריריות
לקוף לבד עם פצצות קובנציונליות עכשיו בומדיי עם מאות מטוסי קרב ולהשמיד את הכורים באיראם עם פצצות קובנציונאליות אבל ענקיות
או 
לחלופין אפשר לשגר 2 טילים גרעינים ולמור את הסיפור 
אם זה יקרה זאת תהיה הודאה של ישראל שי לה על י מקורות זרים כמובן
כאשר פצצות כאלה מתפוצצות באיראן או מעל איראן או בכל מקום באיראן
אז האפקט עצמו גורם להתרתעה אצל האירנים
כי אז הם מבינים שהעולם חרב וזה הסוף
ישראל יכולה הלכחיש שהיא לא תקפה באיראן וגם ארה"ב
ואז לא נדע מי תקף וררק אחרי שאיראן יהיו לה הרבה ראיות היא תוכל לעשות משעה 
אבל כשתקופים מטוסי קרב רבים יכולים ליפול וטייסם לההרגע או ליול שבשבי
זה המחיר שישראל תשלם
אבל עדיף להשמדי את הכורים ולגמור את הסיפור עם אריאן ולהתמקד בטורקיה 
השמדת הכורים תגרום לאריאן לנטוש וככה כל המדינות בפרץ הפרסי יאלצו להפסיק עם הגרעין שיש להם
על פי פרסומים זרים
אף אחד לא יכול לאשר רם יש או אין לישראל טילים כאלה
כמו אף אחד לא יכול למנוע מסעדוהי ו האמריות או שנהם ידח לקנות טילים גרעינים מפקדיסטן ולשגר אותם לעבר הורים הגרעינים
וכנראה שה רק עניין של זמן עד שזה יקרה
מבחנה כלכלית שגור טילים גרעינים להשמדת הכורים זה היה משתלם יותר כלכלית 
והיית לא הרתעת ענק 
במקום לבבז תקציבי עתק מיליארדי דולרים רבים על אריאן
ולדבזבז את זמנו היקר של ראש המוסד יוסי כהן
אז אולי היה יותר כדאי לשגר לם פצצה או שניים גרעיניות 
מלחמה עם אריאן עם מבצע מורכב תעלה מילירדי דולרים רבים
אבל שיוגר טילים גרעינים יעלה לכל היותר מיליארד דולר 
וזה יסתיים בבום 
ארה"ב לא תהיה היחישה שהפציצה עם פצצות גרעין מדינה אחרת
ישראל תרשם כמדינה השניה עם הזכות העצמית להגן על עצמה
מה העולם יעשה ?
הרי מי יעז להתעסק עם עם ששרד שואה ונתן לאריאן כל כך הרבה הזדמניות
מעשה כזה אם יקרה יכניס את ישראל למועדון הגודלות והפנטאון של המעצמות
במקום שישראל תפחד ממשהו אז כל העולם יתחיל לפחד ממנה כולל פוטין וארדואן 
צריך כולה לתפוס קצת אומץ ולסיים את הכול בבום
זה יהיה יותר רועש מאשר בלבנון וכנראה שייהו פטריות יותר רציניות 
אבל לאחר המעשה הזה אף מדינה לא רתצה להתעסק עם ישראל לעולם 
וישראל תחסוך מיליארדים בהוצאות הבטחון לאחר מכן
מה יקרה אם האירנים יגיבו בשיגור טילים רבים לעבר ישראל
אז במצב כזה איראן תקבל יותר טילים וטהרן עלולה להמחק מהמפה 
מה שקרה בבירות לבנון יהיה כלום לעמת מה שיקרה באיראן
את זה גם ה CIA היה יכול לאשר בקלי קלות

לכאורה ועל פי מקורות זרים

    השעה עכשיו היא Thu Oct 01, 2020 9:05 pm