המחאה החברתית לישראל-SATWORLD.ORG

המחאה החברתית לישראל. מחזירים את המדינה לידי העם !

התחבר

שכחתי את סיסמתי

התדרים של עידן פלוס

Sun Apr 30, 2017 6:17 pm על ידי ofir_men

התדרים של עידן פלוס הם - אפיק 26 (תדר- 514MHz) במרכז, ואפיק 29 (תדר- 538MHz) בצפון , אלה הישנים ב DVB-T 
האפיקים החדשים שבניסוי הינם : אפיק 28 (תדר- 530MHz) במרכז , ו אפיק 32 (תדר- 562MHz) בצפון . אלה ב DVB-T2
בתדרים הישנים יש את ערוצי הטלויזיה - 2, 10, 1, 33, 99 …

[ Full reading ]
ממיר המאפשר קליטת כל הערוצים הפרוצים כיום ללא שיתןף

Sat Jul 19, 2014 2:15 pm על ידי tomer_1968

איזה ממירים קיימים  התומכים בקליטת הערוצים הפרוצים כיום   האם קיוב קפה למשל תומך בכך תודה
צריך לקנות ממיר HD

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד

Sun May 22, 2011 3:07 pm על ידי satworld

פורום זה פתוח רק לחברי קהילת הלווין הישראלית בלבד
מי שלא חבר לא רואה את כל הפורום או לא יכול להכנס אליו
חובה רישום בפורום ומשלוח 10 הודעות בפורום
הקבלה לקהילה היא על תנאי .
כל עוד מכבדים את התקנון ותקנות הקהילה .
עם החברות …

[ Full reading ]
טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"

Sun Apr 24, 2016 8:05 am על ידי cristalm

טכנאי yes לא בא: "אין פיצוי לפי חוק הטכנאים"
ק' הצטרף ל-yes ונקבע מועד להתקנת חיבור בביתו. הטכנאי לא הגיע ועל כן לכאורה מגיע לו פיצוי: 600 ש' כחוק. רק שנציגת yes טענה: "אתה עדיין לא לקוח" והסכימה לפצותו ב-100 ש' בלבד. האם החוק לא תקף על …

[ Full reading ]
טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא

Sun Apr 24, 2016 8:03 am על ידי cristalm

טכנאי HOT לא הגיע? מגיע לך פיצוי. בעצם לא
לקוח חיכה לטכנאי וזה לא הגיע. כשדרש פיצוי של 600 שקל מ-HOT על פי חוק, נענה בתחילה בחיוב ואז סירבו לפצותו. גם אחרי שעות על הקו עם החברה, לטענתו, לא הצליח לקבל שירות כלבבו. HOT: "לאחר בדיקת המקרה, הלקוח יפוצה בגין אי הגעת טכנאי על-פי חוק"
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4666077,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו

Sun Apr 24, 2016 8:02 am על ידי cristalm

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4628119,00.html

החזירו ממירים ל-HOT ובכל זאת נרדפו
קפקא לא יכול היה להמציא השתלשלות יותר מייאשת: נציג חברה העובדת עם HOT אסף 3 ממירים מביתה של אורה. בכל זאת התקשרו מחברת גבייה לטעון שהחזירה רק 2 ממירים. למרות ששלחה הוכחה, המקרה הועבר למשרד עורכי-דין שדרש 582 שקל. HOT: "בשל טעות אחד הממירים לא הוסר מהמנוי"

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT

Mon Mar 14, 2016 8:58 am על ידי DOSH76

מועצת הכבלים והלוויין מגבילה את המבצעים של yes ו-HOT




המועצה קבעה כי המבצעים יוגבלו ל-18-4 חודשים ויפורסמו באתרים של החברות. עוד נקבע כי HOT לא תוכל להעלות מחירים ללקוחות במבצעים הקיימים החל ממרץ 2017




[ Full reading ]
תדרים של עמוס הוט בירד

Fri Jan 08, 2016 8:08 pm על ידי mdridista

שלום יש לי ממיר מישוג VISIONNET HAMMER5400 והיה עובד אבל מישהו כנראה שיחק בתדרים ואני לא מצליח לסדר אותם אפשר לדעת מה התדרים של עמוס הוט בירד ונילסאט?

המלצה לממיר איכותי

Thu Dec 03, 2015 5:00 pm על ידי xanadoo

היי,
אני מעוניין לקנות ממיר איכותי עד 2000 שח שיתמוך בשיתוף כמובן.
תודה.

RSS feeds


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 

Poll

מי מחובר

בסך הכל ישנם 14 משתמשים מחוברים :: 0 רשומים, 0 חבויים ו -14 אורחים :: 1 Bot

אין


המספר הרב ביותר של משתמשים מחוברים אי פעם היה 2982 בתאריך Sun Sep 22, 2019 2:04 am

האם נתניהו הוא עבריין ראש ארגון פשיעה ופושע מלחמה וחברי הממשלה עבריינים לשעבר ובהווה המנצלים את הדמוקרטיה

avatar
zarnuk
SATWORLD SENIOR
SATWORLD SENIOR

Points : 138
Registration date : 02.01.20

האם נתניהו הוא עבריין ראש ארגון פשיעה ופושע מלחמה וחברי הממשלה עבריינים לשעבר ובהווה המנצלים את הדמוקרטיה Empty האם נתניהו הוא עבריין ראש ארגון פשיעה ופושע מלחמה וחברי הממשלה עבריינים לשעבר ובהווה המנצלים את הדמוקרטיה

הודעה על ידי zarnuk on Thu Jan 02, 2020 5:51 am

ראש הממשלה נתניהו הוא לכאורה עבריין המואשם על ידי מדינת ישראל ב 3 כתבי אישום בפרשות שונות ובסעיפים של מרמה הפרת אמונים ושוחד.
כנגד ראש הממשלה התנהלו במשטרה ובפרקליטות לכאורה 15 פרשות שונות ומתוכם בחרו 3 פרשות בלבד לצורך הגשת כתב אישום.
המשטרה והפרקליטות בכלל לא בדקו את חלקו של נתנוהו בפרשת הצוללות למרוטתצ שלכאורה יש ראיות מאוד חמורות נגדו גם שם.
,ההחלטה שלא לבדוןק נתנה על ידי היועץ המשפטי לממשלה בטרם נודע חלקו של בן דודו בפרשה ושל עורך דינו.
ההחטה של היועץ המשפטי לממשלה נתנה לא בצורה מקצועית ולא בסמכות בטרם נחשף המדע לגבי כל המעורבים וכן לגבי בן דודו מארה"ב ועורך דינו של ראש הממשלה שהוא גם קרוב משפחתו וכן כל המקורבים לראש הממשלה.
נתניהו כראש ממשלה פעלה בצורה לכאורה פלילית וטחמורה ביותר שאולי ולכאורה גם פגעה בבטחון המדינה.
וזאת על פי מעשיו והחלטותיו שנחקרו על ידי המשטרה והפקליטות.
ולמרות זאת היועץ המשפטי לממשלה לא הורה על פתיחת חקירה מחודשת נגד ראש הממשלה בפרשת הצוללות.
יש חשש שלכאורה היועץ המשפטי לממשלה פעל שלא כדין בפרשה של הצוללות לטובת נתניהו כי אם הוא מודע נכון לההיום לגבי הקף החשדות והראיות נגד נתניהו בתיק הצוללות והקף המעורבים שחלקם ני משפחתו ושחלקם החזיקו בכספים של ראש הממשלה בעצמו.
אז יש כאן לכאורה שהיועץ המשפטי לממשלה פעל בצורה לא חוקית לא תקינה לטובת ראש הממשלה 
ולא רק בפרשה הזאת גם בפרשות שבהם מעורבים ראש הממשלה אשתו ובנו לכאורה.
אם היועץ המשפטי לממשלה ידע ויודע את כל המדע שנחשף על ידי המשטרה והפרקליטות ועדין לא מורה על פיתחת חקירה נגד נתניהו בתיק הצוללות אז יש חשד לעברה פלילית לכאורה מצד היועץ המשפטי לממשלה.
ההחלטה שלו נתנה בלי לבדוק לעומק את המעורבות והיא נתנה בטרם נודע על הקף כל המדע והראיות.
כאשר היועץ המשפטי בדק לא היה ידוע שעו"ד שומרון מעורב בפרשה ושהוא קרוב משפחתו.
לא היה ידוע שקרוב משפחתו בארה"ב מעורב גם כן והחזיק מניות וכו של אותה חברה גרמנית שבונה את הצוללות והיה לו אינטרס כלשהן עם אותה חברה באמצעות חברה אחרת וזה נחשף במהלך החקירה של הצוללות.
היועץ המשפטי לממשלה נתן הורה לא לחקור לרות שידע על חלק מהמדע והאיות נגד ראש הממשלה בצוללות .
וכיום לאחר החשיפה הגדולה יש מספיק ראיות הקושרים את ראש הממשלה לפרשה לכאורה.
למרות זאת היועץ המשפטי לממשלה לא הורה על חקירה מחודשת ועל מעורבתו של ראש הממשלה בפרשת הצוללות .
וכאן יש לכאורה בעה עם ההתנהלות וההחלטה של היועץ המשפטי לממשלה.
בעניין ההחלטות כנגד אשצתו שלח ראש הממשלה יש חשש שכל המערכה פעלה שלא כדין לטובת אשת ראש הממשלה לכאורה.
אפילו פסק הדין כנגדה והעסקה מלווים בריח רע וחשדות חמוחרים ואותם כן צריך לבדוק .
גם פסיקה משפטית או עסקאות של הפרקליטות חייבות לעבור בדיקה 
לפעמים הם מתקבלות בצור לא תקינה עכב לחץ פסול במיוחד כאשר שר המשפטים הוא מטעם הליכוד ומונה על ידי נתניהו
וכאשר ראש הממשלה הוא בעלה של אותה חשודה .
יש לכאורה חשד לניהול לא תין בהחלטות נגדה ובפעילות לטובתה מצד גורמים רבים וזה יכול להפרש עכב לחץ רב במערכת לכאורה 
כפי שהבכירים בפרקליטות העידו בעצמם.

נתניהו כראש ממשלה האם הוא עבריין  למרות שלא הועמד לדין עדין לכאורה 
הרי עבריין נחשב רק מי שפסק נגדו בית המשפט בנושא ובסעיפים שלמעשה הופכים אותו לעבריין לכאורה
נתניהו הוא עבריין סדרתי בפרשות שנות ובסעיפים רבים למרות שהתקשורת משתדלת לא להגיד שהוא לקח כסף לכיסו היא טוענת בחלקה שהוא מושחת.
נתניהו הוא עבריין סדרתי לכאורה גם על פי הראיות שידי המשטרה בפרשות שנחקרו וגם בפרשות רבות
העברות הם סדרתיות ואכן נתנהיו הוא עבריין 
האם הוא עבריין סדרתי או לא ?
בגלל שהעברות חוזרות על עצמם בפרשות רבות בעבר ובהווה ומדובר בעשרות פרשות ולא בפרשה בודדת ולא ברור למה הם לא נחקרו כלל ולא הוגשו כתבי אישום גם בפרשות האחרות אפשר היה בקלות יתרה להגיע לראיות נגד ראש הממשלה גם בעוד עשרות פרשות שונות ולהוכיח שנתניהו הוא עבריין סדרתי 
ואולי ולכאורה גם לקח לכיסו .
מה הם המתנות ועברות השוחד ?
הרי המתנות מוערכות ב 700000 שח וזה לא כסף קטן .
וכאן נתניהו אכן לקח לכיסו גם אם זה לא נעים לכל השומעים
לא רק שלקח לכיסו הפרטי 
זה לא הגיוני גם שנתניהו עישן כל כך הרבה סגרים שנתנו לו מתנה 
זה לא הגיוני שאשת ראש הממשלה שתתה כ כך הרבה שמפניות אפילו ביחד עם נתניהו .
לא הגיוני כלל 
אם היא הייתה שותה אתכל הכמויות האלה והוא מעשן את כל הסיגרים הם לא היו בן החיים
אז מה עשו בכל הסיגריםוכל המפניות שקלבו האם לכאורה הם מכרו אותם וקבלו עבורם כספים או שהם שומרים אותם עדין אצלם?
סביר להניח שחלק מאותם מתנות אכן נמכרו וקבלו תמורתם כסף זת ההשערה לכאורה
יתכן וזה לא קרה ולא מכרו אבל זה לא יהיה הגיוני שנתניהו עישן כל כך הרב והוא עדין בריא 
מה גם מבחינה היגונית הוא לא היה יכול לעשן כל כך הרבה סגרים אפילו אם כל חייו היה מעשן זה לא הגיוני כלל 
גם אם אשתו היה שותה כל היום רק משפניה היא לא יכלה לגמור ביחד עם נתניהו את כל הבדקבוקים האלה 
אבל חשבוניות של קניות המשפניות והסיגרים  ישנם כלומר יש ראיות לגבי הקניה וקבלתם על ידי נתניהו ואשתו 
אבל מה לגבי הצירכה של הסיגריות והמשפניה ?
מה הם עשו בכל בכךל הרבה שמפניות וסגריות האם הם שתו ועשו או שהם שמרו או מכרו אותם
וכאן יש בעיה כי קודם כל ברור שהמתצנה יש לה ערך כספי וזה אכן שוחד לכל דבר
אבל והיה ומכרו את המתנותצ ובלו עבורם שוחד אז זה עוד יותר גרוע וכאן נכנס המונח כסף לכיס
שבכל מקרה מתבצע על ידי קבלת מתנות בעלי ערך 
אין כל ספק שנתניהו היה מעורב גם בפרשת הצוללות ובפרשות רבות אחרות שיש ראיות חזקות ביותר 
ואפשר להגיע אלהם בתוך דקה ולהכין כתבי אישום נגד ראש הממשלה בפרשות אחרות בתוך כמה ימים אפשר להגיש נגד ראש הממשלה עוד כמה אישומים שונים בפרשות אחרות ואולי היה באמת עדי שיגישו נגד ראש הממשלה את הפרשותה אלה ביחד ולצרך אותם מאשר יפתחו אותם מאוחר יותר
מתוך הפרשות עצמם מבינים שראש הממשלה הוא עבריין סדרתי שלא הפיק לקחים מפרשות אחרות וידע לכל אורך הדרלך על כל דבר וכל עניין.
והוא לא יכול להתכחש לזה כי הוא אישר בעצמו שידע .
הפרשות בעברו שעלהם סלחו לו בעברו כראש ממשלה נסלחו לו ולא הגישו נגדו כתבי אישום למרות שכבר אז נתניהו היה עבריין מועד סדרתי בכמה פרשות המשפטרה והפרלקיטות לא פתחו בחקירות כי גם אז היועץת המפטי לממשלה לא הורה על פתיחת חקירה בעניינים אלה
כי אותו יועת משפטי לממשלה התברר פעל שלא בתום לב ומדובר ביועת משפטי לממשלה אחר .
נתניהו אל הפיק לקחים ולא שינה את דרכו הוא המשי לקבל מתנות ולפעול למען חברי ולמעל טייקונים ועשירי הארץ והעולם 
כאשר רוב הפעילות שלו הייתה לטובת אותם טייקונים שברבות הימים יתברר שהם גן צפושעים סדרתים שרק בגלל כוחם וכספם הגדול שהוגו כנראה בדרכי פשיעה חמורה ובגלל אוזלת ידם של המשטרה והפרלקיטות דאז לא פעלו נגדם 
אולי ולכאורה גם בצורה מושחתת
אפשר להכויח בקלות יתרה שעשרות טייקונים ועשירי הארץ היו מעורבים גם עם אריאל שרון,אהוד ברק,אהוד אולמרט ונתניהו 
והחשדות לפעילות לטובת הטייקונים המשטרה יכלה להגיע לראיותב קלות יתרה כנגד כל אותם ראי ממשלה בעבר ובהווה 
בגלל שהמשטרה והפרקליטות והיועץ המשפטי למשמלה לא פעלו נגדם גם הם הפכו לסדרתים ואותם טייקונים בזזו למדינה מעל 400 מיליארד שח מהמערכת הבנקאית ורקנו את הפנסיות של אזרחי מדינת ישראל וזה רק נזק מהולואות ואשראי שלא הוחזק
אם מחשבים את השחיתות החמורה וההקף הנזק שנגרם למדינת ישראל מהעזקאות של מכירה נכסי המדינה לטייקונים ומתווה הגז למשל מגיעים לנזקים של לפחות 800 מיליארד שח .
כלומר הערכת הנזק של מכירת נכסי המדינה במחרים לא הגיונים וכן במתווה הגז ובעוד פרשות שונות .
אם עושים חשבון קטן של 800 מיליארד ועוד 400 מיליארד  אז מגיעים לכך שלמעשה ראשי הממשלה האלה גרמו לנזק של טרליון ו 200 מיליארד שח .
זה מבלי לקחת בחשבון כמובן את השוחד ששולח והתקבל בעסקאות נשק על ידי ראשי הממשלה וכל המתווכים למנהם זה לא רק צוללות
ישנם גם עסקאות של מטוסי קרב ועסקאותא חרות להודו סין וכו שגם בהם הפולטיקאים ומקורבהם לקחו שוחס בסכומי עתק .
השרים חברי הכנסת וראשי הממשלה לא עובדים בחינם ולא עובדים למען הציבור .
הם עובדים למען עצמם קודם כל ולאחר מכן למען אותם טייקונים ומקורבים לצלחת שמפרישים להם שוחד לאחר מכן
אפשר היה בקלות גם היום להגיש כתבי אישום נגד כל ראשי הממשלה בעבר בגין סעיפים דומים לאלה שהגיש נתגד נתניהו
גם כיום אפשר לפתוח בחקירות והלגיע לראיו ת ללא כל בעיות אם היו רוצים בכל
הרי ברור לכולם שכל ראשי הממשלה בעבר לקחו ונתנו שוחד כדרך חיים כי זאת הייהת נורמה  לכאורה
השחיתות תמיד היתה ולצערנו היא עוד תהיה ולא משנה מי יהיה ראש ממשלה הוא יהיה תמיד מושחת כי אף אחד לא יעמוד באפשרות שלא לקחת שוחד ולא להיות מושחת זה גם לא מתאפשר באך שהממשלה מתנהלת כיום ומאז ומעולם.

ארגן פשיעה 
אם המשטרה והפרלקיות היו רוצים הם יכלו להאשים את ראש הממשלה שרים וחברי כנסת בארגון שפיעה 
כי יש כאן ראיות לכך ששרים חברי כנסת וראש ממשלה לקחו ונתנו שוחד ועפלו בצורה מושחתת ואכן לקחו ונתנו שוחד ויש ראיות לכוראה לפעילות עבירינית גדולת הקף עם ראיות חזקות
הבא לא נשכח שיש גם שרים ובחרי כנסת רבים החשושים בחשדות חמורים.
ויש בנהם גם מורשמים כמו אריה דריה או כאלה שמחכים להליכים בעניינם כמו הרב לצמן וחיים כץ ואחרים.
אז אם היו רוצים אז המונח ארגון שפ]יעה היה כאן וכל חברי הממשלה היו חברים בארגון שפיעה למעשה אם נרצה או לא .
אפשר היה לבדוק בציציות של כל שר ולהגיע לשחיתות חמורה לכאורה 
ולא ניתן אחרת כיום  אין אפשרות ששר יפעל ללא שחיתות כי היא נמצא בכל מקום וכל השיטה בישראל לא יכולה להתקיים ללא שחיתות.
אף שר בישראל לא יכול לכהן ללא שחיתות
אם המטרה היתה רוצה היא יכלה לפתוח תיקים כנגד כל השרים בגין שחיתות והפרת אמונים ומרמה ואולי כנגד רוב חברי הכנסת
ארגון פשיעה זה גם מפלגת ישראל ביתנו והליכוד שפועלים בצורה דומה וזה גם המפלגות החרדיות שבסופו של דבר רוב חברי הכנסת החרדים מסיימים בכלא .
במצב של היום ואך שהיטה פועלת אין מצב ששר מכהן בישראל לא יהיה מושחת .
האם נתניהו הוא עבריין ראש ארגון פשיעה ופושע מלחמה וחברי הממשלה עבריינים לשעבר ובהווה המנצלים את הדמוקרטיה 96944030100792640360no
פשעי מלחמה .
על פי ההגדרות של התובעת של בית הדין הבנלאומי בהאג נתניהו הוא לכאורה פושע מלחמה 
כי אם נכונים ההאשמות נגד מדינת ישראל הם נכונים גם לגבי מי שעמד בראשות הממשלה 
ונתניהו הוא לא פשוע מלחמה יחיד ביחד עם שרי הבטחון וכל השרים האחריםה רמטכלים הקצינים וכל המתנחלים יכולים להחשב פשעי מלחמה
גם כל החיילים ששרתו בצהל בתקופות הרלוונטיות באותם שטחים יכולים להחשב פשועי מלחמה על פי אותם הגדרות 
מה שמצחיק ועוצוב ביחד שהתובעת המאשימה היא בעצמה שרתה במשטר מושת ורקוב באפרקיה והיא בעצמה כפעלה כעבירינית ופושעת מלחמה עבור רודןש אותו היא שרתה באפריקה מאוד עצוב לראות שפושעת עומדת ברא התביעה של בית הדין בהאג
אישה שלא למדה משפטים במדינה דמוקרטית וראיה עומדת בראשות הצביעה בהאג
צריל לבדוק ולחקור אך היא בכלל קבלה את התפקיד ומי אלה הושפטים בהאד כל אחד מהם צי להחקר ולהבדק
כי אם אישה שעמדה בפקיד במדינהב אפריקה וחשובה בפעילות כה חמורה כפי שמתארים אז המצב הוא חמור והיא חייבת התפטר באופן מדי מתפקידה וחייבם לפעול משפטית והלעמיד אותה לדין 
היא חשודה בדברים חמורים לא רק בפשעי מלחהמ כפי שהי מאשימה את נתניהו אבל יש לכאורה חשש שהיא גם חשודה במעשים פלילים אחרים בהם גם פשעים נגד האנושות לכאורה שזה הרבה יות חמור .
על פי הגדרות של המשפט הבלאומי אכן לכאורה מדינת ישראל פעלה שלא כוק ובצעה פשעי מלחמה אבל גם הפסלטינאים וכ שאר בנה החמאס הגהאד אסלמאי וגם כ נשי הרשו פסלטינאית 
אכן לצענו ראש הממשלה נתניהו לכאורה ע פי אם הגדרות וא פושע מלחמה כמו גם כשי מש שקדמו לו במיוחד אהוד אולמט וכן כל שרי הבטחון.
מה שיותר חמור זה מעשהם וההלטות של שרי הבטחון בם גם לברמן והאחרים וכיום גם נפתלי בנט יכול להחשב פושע מלחמ על פי אותם הגדרות 
אם להיות מתנחל זה פשע מלחמה אז לצרערנו הרב יש מאות אלפי פושעי מלחמה בישראל
אם לשרת בצהל זה פש מלחמה אז יש מיליוני פשועי מלחמה בישראל
השטחים על פי החוק עדין שייכים למדינת ישראל על פי אותם חוקים בנלאומים
כי על פי החוק רשות לא נחשבת למדינה 
וכל עוד לא ניתן לאותה רשות מעמד של מדינה והיא עדין אוטונומיה אז אין בכל כל עברה והפלסטינאים לא יכלו בכלל הלגיש כל תלונה בנושא 
כל הטחים הם עדין באזחקה של מדינת ישראל למרות שהחמאס שולט בעזה והרשות הפלסטינאית בירחו וברמאללה 
למרות זאת ע פיבית משפט הבנלאומי האחריות היא עדין של מדינת ישראל 
מדינה רבונית דמוקרטית שיש לה מערכת משפטית עצמאית ושהיא כבר העמדה לדין שרים חברי כנסת ראשי ממשלה ונשיאים לדין וחלקם אף ישבו בכלא
כלומר יש מערכת משפטית מתפקדת ולכן בל מקרה ומצב בית דין בהאג לא יכל לה
הבא לא נשכח שמדינת ישראל עולם לא קבל ת ביתדין אג ו הצטרפהלאף הבנה הסכמה ולא קל אותומעום כסמכות
אבל מה שכן כ מה שקורה בשטחים הם באחריות של מדינת ישראל למרות שהיא ל שולטת בשטח דה פקטו 
ואז למדינת ישראל יש בעיה  
כי בעשה שולטים ארוגני טרור חמאס וגהיאד אסלאמי
ברמאללה ובירחו שולטים ארגן טרור אחר הפתח או אשף א בשמו החדש הרשות הפלסטינאית
הרי כל עוד אין מדינה באותם שטחים האחריות היא בכל מקרה של ישראל מדינה שכן מוכרת באום .
זה בעיה כי כל מה שקורה בשטחים ויקרה זה יהיה תמיד באחריותה של ישראל 
ולכן בכל מקרה ומבצ ביתה דין בהאג לא היה צריך להתערב כי הכול יכל להדין בפני בית המשפט בישראל.
אבל הבעתיות היא שישראל בכל מקרה אחראית גם בכל השטחים 
גם אם היא לא שולטת בעזה ברמאללה וביריחו היא עדין אחראית על אותם שטחים .
האחריות נופלת על מדינת ישראל ולא על החמאס ועל הרשות .
זה כבר בעיה משפטית את ומורכבת ביותר 
מה שקורה שבית הבין בהאג מחייב את מדינת ישראל להשתלט מחדש על עזה יריחו ללה וכל השטחים למעשה .
וזה הבעיה היותר חמורה לכן מדינת ישראל בכדי לא להסתבך חייבת להשתלט מחדש על כל השטחים מחדש

האם נתניהו הוא באמת פושע מלחמה לכאורה ?
נתניהו בתפקידו כראש ממשלה לוקח עליו אחריות גדולה ומקיפה כמעט על כל מה שקורה בישראל .
כאשר חיילי צהל מבצעים עברות בשטחים כפלסטינאים אז זה באחריות הרמטכל שר הבטחון וראש הממשלה בהמשך
נתניהו בעני הישראלים הוא לא פושע מלחמה 
אבל בעני העולם והחוק יש חשש שהמעשים בהם נחשד נופלים תחת האשמה של פשעי מלחמה 
כי פשעי מלחמה זה הרבה סעיפים 
נכון קשה לדמיין את נתניהו כפושע מלחמה אבל כאשר מאשימים מדינה בפשעי מלחמה 
אז ראש הממשלה הוא המואשם הראשון והראשי.
למרות שנכון להיום בית המשפט בהאג לא האשים בצורה ישירה את נתניהו כפושע מלחמה
אבל את המדינה כולה
זה תחילת התהליך קודם כל זה המדינה ולאחר מכן זה ראש הממשלה השרים חברי הכנסת החיילים וכל השאר
מלבד התנחלויות ראש הממשלה לא ביצע אף אחד מהחשדות נגדו או המדינה
ישראל פושעת מלחמה ?

ישראל היא המדינה היחידה בעולם שהעמידה לדין חייל בגין האשמת הריגה בעשור הנוכחי.
ולכן צהל שפט את החייל לחומרה 
כלומר בישראל יש מערכת שפיטה מתקדמת אמינה שחמירה
עובדה נוספת  מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם העמידה לדין נשיא בגין אונס ויש בכלא על מעשיו
ראש ממשלה על שוחד ושחיתות מרמה והפרת אמונים וישב בכלא
הרבהמאוד שרים וחבריע כהסת על שוחד מרמה והפת אמונים
כלומר בישראל יש מערכת משפט פועלת 

בכל שנה מובאים משפטים של פלסטינאים וחיילי צהל וכל מה שקורה בשטחים מובא בפני בתי משפט ישראלים כשצריך
לכן לא היה צורך בהתערבות בהאג
את החשדות אם ישנם אפשר להעביר לבית המשפט העליון של מדינת ישראל
כלל חא ברור אם בית המשפט העליון במדינת ישראל יכול לדון בפשעים של המדינה כמו פשעי מלחמה 
או שזה רק בסמכותו של בית הדין בהאג.
אם בית המשפט העליון יכל לשפוט את נתניהו כראש ממשלה על פשעי מלחמה אז בית הדין בהאג לא יכל לדון בזה.
היה עדיף שנתניהו ישפט על ידי בית משפט ישראלי

שינוי בחקיקה 
המצב הנוכחי שבו ראש ממשלה ושרים חברי כנסת ורמטכלים מופקרים לתביעות בהאג איננו דבר קביל וצריך לשנות את החוק
בנוסף נדרש שינוי חקיקה ומתן חסינות אוטומטית לראש הממשלה והנשיא בגין כל פשע וכל עברה שהם יבצעו בתפקידם 
בצרפת יש לראש לנשיא חסינות מלאה
בארה"ב לנשיא יש חסינות מלאה אבל לאחר שהוא מסיים את כהונתו הנשיא הנכנס חונן אותו מכל פשע אשמה חשד וכל המ שקרה בכהונה שלו ולכן הוא לא יוכל להיותמועמד לדין
אם כי ראינו שאת ביל קלינטון האשימו לאחר שכהונתו פסקה 
אין ספק שלראש הממשלה ולנשיא המדינה צריכים להיות חסינות מלאה במהלך תפקידם ובצורה אוטומטית 
נדרשים שינויים בחקיקה בכדי להגן על האזרחים הישראלים מפני העמדה לדין בגין פשעי מלחמה בהאג
זה יכול לקרות לכל ישראלי שיוצא לחול הוא יכול להעצר ולהשפט בגין פשעי מלחמה על לא עוול באפו
לכאורה

עושים סדר בקרב על חסינות נתניהו

עד מתי מוקפא האישום נגד ראש הממשלה? מה הטענות המרכזיות בבקשת החסינות? איך מערכת הבחירות משפיעה? והאם ניתן להקים עכשיו את ועדת הכנסת ולדון בחסינות נתניהו? התשובות וההסברים



https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5652678,00.html#autoplay



    השעה עכשיו היא Sat Apr 04, 2020 7:51 am